И не за 6000 години. 200 поколения е доста малко за такива промени, доколкото разбирам.

Не са двеста поколения. Много по-малко са. Отново казвам: "АКО изобщо..."

Трябва да съкратиш срока в прибалтийските области много пъти. Причината: населението в по-южните причерноморски области още преди 3000-4000 години вече е било "заразено" с гена за сини очи. И то достатъчно масово, за да прави впечатление както на Омир, Херодот и египтяните, така и на самото причерноморско население в опитите му да се обрисува по останалите до днес артефакти.

Не че епълна тъпотия, но много неща не обяснява. Пълна тъпотия според мен е объяснение на происхода на живота с помоща на еволюционната теория.

Принципът е един и същ.

Ако исчукат всички българки, и после избият всички деца които не са синеоки и светлички, то могат. Иначе не

Амин!

Ако започнат да се чифтосват с останалите българи нищо няма да се промени.

Напротив. Ще се промени. Но в полза на "почерняването". До трето поколение назад почти всичките ми роднини по бащина линия са били СВЕТЛО руси и синеоки. Почти без изключения. Македонска му работа. Баба ми вече беше тъмно руса. Дядо ми беше егати динаридът - тъмнокос и тъмноок. На баща ми косата с годините е потъмняла до по-тъмно русо и от на баба ми. В моето поколение от всичките ми братовчеди да има най-много петима с по-светли характеристики. От по-близките само брат ми и един от първите ми братовчеди са руси и синеоки. При мен от светлото е останало само общият тен и русолявата брада. На брат ми синът е по-светло рус и синеок, но това е защото и снаха ми е светла влахкиня. Лапето на първия братовчед е като цигане - носят се слухове, че в рода на момата имало цинцарка... все тая.

Та променят се нещата, но не в полза на рецесивните гени и мутациите.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите