|
Тема |
Re: брой на волжките българи днес [re: koмитa] |
|
Автор |
kanalcek (непознат
) |
|
Публикувано | 19.08.06 22:18 |
|
|
Комита виж уважавам мнението ти,но не мога да приема,че чувашите и казан-
ците били съответно смес между угро-фини и кипчаци.Притежавам ред статии
за правени генетични изследвания на тези народи,но никъде не се споменава
такова нещо.90% от чувашите и 85% от казанците са европеиди как може да
имат нещо общо със споменатите екземпляри.Специално не малко руски учени
изтъкват факта,че при чувашите и "татрите" се наблюдавам голяма близост с
антропологията на древните българи.Друг е въпроса,че едни говорят за сармати,други за тюрки,трети незнам си какво.Съществуват обаче редица факти,които говорят,че в основата на българския етногенезис стоят няколко
специфични неиндоевропейски компонента от твърде древен произход(месопотамски,еламитски,компонент сходен с прадедите на дагестанските на-
роди,компонент говорел език близък до бурушаския.).Разбира се са участвали
и индоевропейци-спорред П.Голийски тохаро-келто-кимерийци ,както и индои
ранци.Има и центрлноазиатцки елементи-тунгуски и угро-фински.Българите
обаче никога не са били мелези.Винаги в една популация има хора от смесен
произход,но те са твърде малко.В древността 3-4% сега вече при българите
10-12.
|
| |
|
|
|