Тезите които ми вадиш в момента, са извадени от най-тъмните кошмарни лаборатории на Москва и Анкара.

Много далеч ме изпращаш, чак в Москва и Анкара.

Би ли ми обяснил, какви теории се разраборват в тези „най-тъмни кошмарни лаборатории...”?.

Изказвам си моето собствено мнение по въпроса.

Ти много добре знаеш, че в никакъв случай Atilkese-Аспарух не е българофоб - просто поставя акцента върху хуно-българските измерения на българското предхридтиянско минало, и в това няма нищо лошо.

Всеки трябва да може да изкаже мнението си независимо от произхода.
В това да се чустваш грък, евреин, каракачанин, македонец, турчин, сърбин или боже опази - тюрк, няма нищо лошо.

. Какво общо има темата за волжските българи, с тази за пореден път да ти чета тюркофилските глупости? .

Волжка България е основана около 660 г. от Котраг, синът на кан Кубрат, владетел на кутригурите, сиреч хунобългари и бащата на Атилкесе наречен Аспарух.Как да няма нищо общо.

Дай ми извор в който да е посочено, че българите са избити през 9-ти век! .

Из “Отговорите на Папа Николай I по допитването на Българите“ от 866г.
И тъй, разправяйки как сте възприели по божия милост христянската вяра и как сте накарали да се покръсти целия ви народ, как обаче ония, след като били покръстени, въстанали единодушно с голямо ожесточение против вас, като твърдели, че не сте им дали добър закон, и искали да убият и вас и да си поставят друг княз, и как вие, подготвени срещу тях със съдействието на божията сила, сте ги надвили от мало до голямо и заловили със собствените си ръце, и как всичките им първенци и по-знатни хора с целия им род били избити с меч, а не толкова знатни и по-малко видните не са претърпели никакво зло, желаете да знаете относно ония, които са лишени от живот, дали имате грях поради тях…

Какво по-вече да ти доказвам?

Защо Борис-Михаил детронираи избоде очите на сина си за измяна на християнската вяра?

Коя религия е искал да защити Расате?

Защо аз да доказвам, историята си го е доказала.

Висшите български аристократични родове са посечени най-безмилостно.

Кой обезглави кавхан Исбул?

Всеки български историк може да ти представи хронологията на това безумно етническо насилие, подготвено и организирано от Патриарх Фотий и подкрепяни щедро с парите на Константинопол.

И стига с това тюрки...ТЮРКИ използвам, за да назовавам днешните татари,чуваши,башкири,тувинци,казахи,узбеки,караими,каракалпаки,кримчаци,узбеки,уйгури, и т.н.

Съвременните езици от ТЮРКО-АЛТАЙСКАТА ГРУПА се делят на Источно-хунски и Западно-хунски.
Така,че, ако искаш да ми се скараш за нещо, по-правилно би било да използваш определението хунобългарофил, вместо изтърканото и изпразнено от съдържание "тюркофил".

За историографията терминът "хун" говори повече,отколкото "тюрк".
Тюрк е събирателно и условно название.
Все едно да кажеш „Источноевропеец”.
Събираш по един представител от всяка источноевропейска държава и тъй като нама да покажат никактв проблем в комуникацията помежду си спокойно може да се състави екипа на една малка конна орда, която да работи безпроблемно в екип и сговор.
Толкова с понятието тюрк.

Колкото до прабългарският, да го наречем условно (пре-славобългарски) за да не го бъркаме с днешният - славобългарски,
Отдавна си има ясно и категорично мнение по въпроса:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Atilkese-Acпapyx на 20.08.06 22:59.