|
Тема |
Re: Out-breed the natives [re: errata] |
|
Автор |
джинrиби (ентусиаст) |
|
Публикувано | 24.07.06 13:43 |
|
|
Написаното в статията вероятно е вярно, но се тълкува неправилно.
Автохтонното население на остров Британия сигурно е около 30-35%, но новопреселилите се също са автохтонни, обаче за Европа. Само по себе си около 90% от населението на Британия са автохтонни палеолитни европейци , около 8% неолитни земезелци и едва около 2% от местните гени са от монголоиден или негроиден произход.
За Европа средно 80% от населението е с палеолитен произход, 17% са неолитни земеделци и около 3% са некавказки гени.
За България според мои изчисления около 25% са палеолитни Балканци, около 25% са палеолитни Европейци, около 45% са неолитни земеделци, около 1% негроиди и 3-4% монголоиди.
Искам да добавя, че автохтонното население на изолирания и със суров климат Британски остров няма данни да е било многобройно, докато за траките има сведения за много гъсто населен ареал.
Обясненията, че чергаги от Централна Азия или източни иранци през 5-6 в. са асимилирали биологически местното население са меко казано несериозни.
Приликата ни/антропологична/ със славянските народи от Ц. и Изт. Европа е символична, което и налага логичните изводи за автохтонен произход на местното население, което се потвърждава от антропометричните и генетични изследвания.Редактирано от джинrиби на 24.07.06 14:14.
|
| |
|
|
|