Все пак трябва да се признае, че тя е доминираща в Албания и като цяло в света е по- популярна от вариантите на тракийската. Аз не съм и привърженик. Двете основни противоречия, които привържениците и се опитват да обяснят в резюме изглеждат така:
1. Албанският е сатемен език, а илирийският кентумен.
Те казват, че илирийският език не е достатъчно проучен, но щом албанският е сатемен, обратно и илирийският е бил сатемен. Извеждането на илирийският като кентумен е на база на откъслечни сведения за езиците на масапите, язигите и венетите за които се смята, че са най -западните клонове на илирите, както и от топоними и хидроними по цялата територия на Илирик. Оспорва се, че споменатите езици са варианти на илирийски защото са кентумни. Топонимите от териториите на Илирик, които са с доказан кентумен произход се явяват, според тях, наследени от праисторическо, предходно на илирите кентумно население сродно или дало начало на язигите, масапите и венетите. Последното изтласкано към Италия или асимилирано, на границата между второ и първо хилядолетие пр.н.е.
2. Преобладаващата стара славянска топонимия в Албания се обяснява с политическото господство на славянски политически формации по тези земи 9-10 век и 13-14 век, както и това, че през 600-900г. старото илирийско население е било на ръба на физическо оцеляване и е нямало потенциал да остави забележими следи в топонимията, но в последствие нещата се променили.
Според мене автохтонната албанска теория е неубедителна.
Редактирано от gioni на 06.02.06 20:50.
|