|
Тема |
Re: Малко за KANASYBIGI [re: »№*ы{|}lЏ3©®™] |
|
Автор |
the_bomb (brainjuice) |
|
Публикувано | 23.05.04 12:31 |
|
|
има достатъчно доказателства, че въпросното нещо, което си написал на старобългарски, се е чело
КЪНЕНДЗЪ
от начина, по който се предават на византийски гръцки други подобни български заемки, изписването на "кънендзъ" на гръцки би следвало да е нещо като KOYNENTZAS, KANENTZOS или най-много KANANА(N)DZAS/KANAZOS. Но не и КАНАС! Чисто фонетично няма как!
И аз не съм съгласен, че титлата на първите български владетели е била "хан". Но тълкуванието КАНАСЮБИГИ = княз су Богу ме разсмя искрено.
първо, поради горепосочената причина, че "кънендзъ" не би могло да се транскрибира на гръцки като "канас".
второ, защото предлогът "съ" никога не е имал в старобългарския гласеж "су".
трето, защото въпросният предлог винаги върви с родителен или творителен падеж, а БОГОУ не е нито едното, нито другото.
четвърто, къде е БЕГИ, пък къде е БОГУ! имаше един френски мислител, който беше казал за пишман-етимолозите, че за тях гласните няма никакво значение, а и съгласните са съвсем дребна работа...
nos nisi damnose bibimus moriemur inulti
|
| |
|
|
|