|
|
| Тема |
 Думичките [re: Arient] |
|
| Автор | дядo Mиню (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 28.11.02 15:55 |
|
|
|
1. "лошадь" трябва да е от санскрита - "ашва"=кон. От там шевал, шевалие. Но ако е от санскрита, то връзката френско, руско или руско френска е по-скоро въпрос на древната основа езикова.
2. За "конския" въпрос ето що изрових от Слово о полке Игореве
"А вьсядятьмь, братие, на своять бьрзыять комонять, да позъримь синего Доноу!"
Особено ми се нрави:
"въсядатьмъ",
"НА своЯТь БЪРЗИЯТь комонЯТь"
"ДА позърим".
Не е нужно човек да е кой знае какъв граматик за да види, че текста мяза повече на български отколкото на руски....И като лексика и като като граматика....Така че на твърдението, че българският е славянски може да се възрази, че славянският (в случая ако руският е славянски) се е формирал върху оснавата на по-стария български език.....
Ако човек отвори някоя читанка по старославянски, ще види, че първоначало това нещо се е наричало СТАРОБЪЛГАРСКИ, но после поради някой император ли, конгрес ли се е утвърдило - старославянски. И така - за да не е видна българската основа....
3. За "дом" и "къща".
Дом е с чисто индоиранска основа - "дам". Но мъглата ще стане доста по гъста, ако се обърне внимание на шумерското "думу"= домочадие. Или шумерското "дам"=съпруг, съпруга...
"къща" - ако се търси нещо по Шумер ето що може да се види:
"ку", "къ"= строя, градя
"шита" = шия, шито, плете
"къ"+"шита" = строя + плета
Много от къщите в Шумер са с плетени от тръстика стени, така както нашенските стари къщи с плетени стени, замазани с кал. А дали е така - един Бог знае...
За да не изглежда съвсем случайно съвпадение ще приведа още шумерски думички по темата:
кисла (шум)==== къшла (бълг)
амбар========тръстика, постройка от тръстика
бър-даг=======стая за живеене, но не е "бардак" (за разлика от шумерското "бър-дуг", което си е чисто нашенския "бърдук")
За общото с германци ли готи ли ще хвърля малко мъгла по въпроса на базата на думичката ЛЮБОВ.
На български е ЛЮБЯ, ЛИБЕ. На немски както си посочил пак е тъй...
Така е и на асирийски: ЛИБЯ = душа моя, сърце мое. Не искам да се ровя по новоасирийските производни на сириак и арамейски, защото може и да се стигне и до названието на ЛИБИЯ, а за нея просто не е думата сега....
Както се знае от историята - много хуни са останали при остготите след смъртта на АТИЛА...
А за туй какви са били неговите хора е казано след повече от 1000 години в Именника на българските царе:
А преди тези асирийски царе беше Навухудоносор...
| |
| |
Траките са Българи?
|
Дpyrият
| 16.11.02 22:50 |
Re: Траките са Българи?
| Дъpтakът
| 17.11.02 19:57 |
|
Re: Траките са Българи?
| Дpyrият
| 17.11.02 22:58 |
|
Re: От "хилядата прабългарски думи"
| Arient
| 18.11.02 07:57 |
|
Наздраве дружина с Никифоровата кратуна
| дядo Mиню
| 22.11.02 12:37 |
|
Re: Наздраве дружина с Никифоровата кратуна
| Arient
| 25.11.02 08:01 |
|
Исках да продължа
| Arient
| 25.11.02 19:26 |
|
Re: Малко пояснение
| Cвeтeц
| 26.11.02 00:20 |
Re: От "хилядата прабългарски думи"
| acel
| 20.01.03 17:57 |
|
Re: Не това не го пише и в
| Arient
| 20.01.03 18:38 |
|
Re: Не това не го пише и в
| c
| 20.01.03 22:18 |
|
Re: Не това не го пише и в
| Arient
| 21.01.03 07:53 |
|
Re: Не това не го пише и в
| C
| 21.01.03 15:37 |
|
Re: Не това не го пише и в
| Arient
| 22.01.03 08:35 |
|
Re: Не това не го пише и в
| Ziezi
| 23.01.03 18:28 |
|
Re: Лесно е ние да забравим
| Arient
| 23.01.03 19:58 |
|
Re: Лесно е ние да забравим
| Ziezi
| 23.01.03 20:56 |
|
Това е интересно, но кой ти е първоизточника?
| Kyky
| 24.11.02 20:51 |
|
Съвпаденията са случайни?
| дядo Mиню
| 25.11.02 18:21 |
|
Re: Траките са Българи?
| Alexander
| 17.11.02 20:57 |
|
Do Drugiat
| Alexander
| 18.11.02 01:20 |
|
Re: Траките са Българи?
| cтapинap
| 18.11.02 08:48 |
|
Авторът не е историк!
| Ziezi
| 18.11.02 20:22 |
|
Изобщо не бях погледнал авторът.
| Дpyrият
| 19.11.02 06:08 |
|
Re: Изобщо не бях погледнал авторът.
| Ziezi
| 19.11.02 22:07 |
|
Re: Изобщо не бях погледнал авторът.
| Дpyrият
| 20.11.02 13:49 |
|
Re: Изобщо не бях погледнал авторът.
| Arient
| 20.11.02 16:44 |
|
Re: Изобщо не бях погледнал авторът.
| Дpyrият
| 21.11.02 01:25 |
|
Re: Изобщо не бях погледнал авторът.
| Arient
| 21.11.02 08:12 |
|
ezici
| Ziezi
| 21.11.02 18:37 |
|
Re: Нямам много време за отговор
| Arient
| 21.11.02 22:36 |
|
Re: Нямам много време за отговор
| Ziezi
| 21.11.02 23:22 |
|
Re: Разбирам те,
| Arient
| 22.11.02 07:52 |
|
Re: Нямам много време за отговор
| dma
| 22.11.02 12:29 |
|
щом нещо не е било назовано не е съществувало?
| дядo Mиню
| 22.11.02 14:30 |
|
Re: Не си прав, дедо за приемствеността
| Arient
| 22.11.02 17:44 |
|
Re: Не си прав, дедо за приемствеността
| дядo Mиню
| 28.11.02 14:43 |
|
Re: щом нещо не е било назовано не е съществувало?
| Дpyrият
| 23.11.02 01:06 |
|
Ще си позволя да се намеся,
| Arient
| 25.11.02 12:05 |
|
Re: Ще си позволя да се намеся,
| Cвeтeц
| 25.11.02 19:38 |
|
Добра вечер, приятелю,
| Arient
| 25.11.02 20:24 |
|
Re: Взаимно приятелю,
| Cвeтeц
| 26.11.02 00:23 |
|
Re:прав си за нещо но за друго ?
| cтapинap
| 26.11.02 08:42 |
|
След като става дума
| Arient
| 26.11.02 13:22 |
|
за ъ-то
| Hilmar Kabas
| 26.11.02 18:46 |
|
Re: за ъ-то
| Arient
| 26.11.02 21:32 |
|
Re: за ъ-то
| Hilmar Kabas
| 27.11.02 04:10 |
|
Искаш да разшириш дискусията
| Arient
| 27.11.02 07:42 |
|
Прав си, че темата
| Hilmar Kabas
| 27.11.02 11:19 |
|
Re: Прав си, че темата
| Arient
| 27.11.02 12:50 |
|
Да, тук, в клуба, всеки пропуска траките
| Arient
| 27.11.02 21:26 |
|
Re: Искаш да разшириш дискусията
| Ziezi
| 27.11.02 17:55 |
|
Добре де, но ако приемем
| Arient
| 27.11.02 20:06 |
|
Re: Добре де, но ако приемем
| Ziezi
| 27.11.02 22:42 |
|
Re: Ъ-то,Щ-то и Аз-ът и т.н.
| cтapинap
| 27.11.02 08:14 |
|
Все още мисля да задържа
| Arient
| 27.11.02 19:30 |
|
Re: Все още мисля да задържа
| cтapинap
| 28.11.02 08:35 |
|
Re: Нямам никакво време
| Arient
| 28.11.02 22:25 |
|
Думичките
| дядo Mиню
| 28.11.02 15:55 |
|
Re: Само две думи
| Arient
| 28.11.02 22:33 |
|
Re: щом нещо не е било назовано не е съществувало?
| dma
| 23.11.02 12:58 |
|
За протокола.
| Дpyrият
| 22.11.02 04:54 |
|
Re: За протокола.
| Arient
| 22.11.02 07:25 |
Re: Нямам много време за отговор
| nezavisim
| 31.12.02 17:58 |
|
Re: Ot kakvo si nezavisim?
| Chicho doktor
| 01.01.03 10:42 |
|
Благодаря
| Ziezi
| 20.11.02 21:14 |
|
Re: Траките са Българи?
| Alexander
| 23.11.02 17:05 |
|
Re: Траките са Българи?
| Ziezi
| 24.11.02 21:44 |
|
Ziezi
| Arient
| 26.11.02 08:01 |
|
Re: Ziezi
| Ziezi
| 26.11.02 11:30 |
|
Re: Не само готите
| Arient
| 26.11.02 14:46 |
|
Re: Не само готите
| Ziezi
| 27.11.02 07:23 |
|
Процедурно.
| Дpyrият
| 01.12.02 20:11 |
|
Нищо ново...
| Maтko_kocмaтko
| 26.12.02 16:25 |
|
Re: Нищо ново...
| Arient
| 06.01.03 22:36 |
|
Re: Процедурно.
| Arient
| 06.01.03 21:56 |
|
| 
|
|
