|
Тема |
Re: Не това не го пише и в [re: C] |
|
Автор |
Arient () |
|
Публикувано | 22.01.03 08:35 |
|
|
Тук се говори главно за прабългари (темата е актуална и предлага на защитниците си най-малкото персонална уникалност, излъчена от етническата), тук там някой се обажда в защита на "славянския произход"(не защото няма защитници, а защото за повечето от тях този спор е безсмислен) и никой не говори за траки (като се изключи Зиези, който ги попрабългарява и ги поставя в основата на народите) но не вярвам някой да оспори техния дял в произхода ни. На практика всички топоними в българското средновековие са пославянчени тракийски(докато накрая стават турски), почти всички народни обичаи също. И това е нормално като се имат предвид културните равнища на пристигналите и заварените. Но не трябва да се забравя, че една от причините за заселването на "варварите" на първоначално ограбваната територия е факта, че тази територия е рядконаселена. Готи, хуни, авари (с тях и прабългари) и славяни системно я обезлюдявали стотици години.
Докато трако-славянския ни прозход не се нуждае от доказване, то прабългарският е доста труден. В желанието си да успеят в тази насока прабългаристите изпадат в противоречия. Започват беразборно да попрабългаряват археологически, културни и какви ли още не паметници. Да не говорим за език и писменост. И се стига до един куриозен момент - Един многоброен, висококултурен, благороден и войнствен народ се пръква от дълбините на Азия, идва тук, събаря империи, създава нови, изличава и създава нови народи, Византия примира от страх при появата на Аспарух (а всъщност съвсем не е така, хуните и аварите са създали с пристигането си много повече страх) въобще събитието придобива невероятни размери(с китайска мащабнаст). И тук възниква проблемът - това велико племе с хилядолетни традиции, в близки родствени връзки с няколко културни огнища в Близкия и Среден изток се оказва, че няма писменост(и въобще никак не обича да пише). На всичкото отгоре, когато нуждата от писменост в "прабългарската" държава става нетърпима, кой знае защо писмен език става славянския макар, че такива по тия земи почти нямало. Сега, за да се избегне това противоречие, прабългаристите започват да създават прабългарска протописменост.
Крайно време е да се нарекат нещата с истинските им имена. Прабългарите, независимо от техния произход - хунски или контактен монголско-ирански (за какъвто впрочем напоследък претендират и турците, и те искат да са индоевропейци) си остават едно малко скитническо племе от Централна Азия, повличано периодично от по-големите преселнически групи ту в една ту в друга посока, прогонвано от тук и там, докато накрая успяло да се заслони зад славянската стена на Балканите.
Крайно време е да осъзнаем, че това, което ни прави европейци е славянския ни произход, на базата на тракийските културни традиции.
You can take the horse to the river but You can't make him drink.
|
| |
Траките са Българи?
|
Дpyrият
| 16.11.02 22:50 |
Re: Траките са Българи?
| Дъpтakът
| 17.11.02 19:57 |
Re: Траките са Българи?
| Дpyrият
| 17.11.02 22:58 |
Re: От "хилядата прабългарски думи"
| Arient
| 18.11.02 07:57 |
Наздраве дружина с Никифоровата кратуна
| дядo Mиню
| 22.11.02 12:37 |
Re: Наздраве дружина с Никифоровата кратуна
| Arient
| 25.11.02 08:01 |
Исках да продължа
| Arient
| 25.11.02 19:26 |
Re: Малко пояснение
| Cвeтeц
| 26.11.02 00:20 |
Re: От "хилядата прабългарски думи"
| acel
| 20.01.03 17:57 |
Re: Не това не го пише и в
| Arient
| 20.01.03 18:38 |
Re: Не това не го пише и в
| c
| 20.01.03 22:18 |
Re: Не това не го пише и в
| Arient
| 21.01.03 07:53 |
Re: Не това не го пише и в
| C
| 21.01.03 15:37 |
Re: Не това не го пише и в
| Arient
| 22.01.03 08:35 |
Re: Не това не го пише и в
| Ziezi
| 23.01.03 18:28 |
Re: Лесно е ние да забравим
| Arient
| 23.01.03 19:58 |
Re: Лесно е ние да забравим
| Ziezi
| 23.01.03 20:56 |
Това е интересно, но кой ти е първоизточника?
| Kyky
| 24.11.02 20:51 |
Съвпаденията са случайни?
| дядo Mиню
| 25.11.02 18:21 |
Re: Траките са Българи?
| Alexander
| 17.11.02 20:57 |
Do Drugiat
| Alexander
| 18.11.02 01:20 |
Re: Траките са Българи?
| cтapинap
| 18.11.02 08:48 |
Авторът не е историк!
| Ziezi
| 18.11.02 20:22 |
Изобщо не бях погледнал авторът.
| Дpyrият
| 19.11.02 06:08 |
Re: Изобщо не бях погледнал авторът.
| Ziezi
| 19.11.02 22:07 |
Re: Изобщо не бях погледнал авторът.
| Дpyrият
| 20.11.02 13:49 |
Re: Изобщо не бях погледнал авторът.
| Arient
| 20.11.02 16:44 |
Re: Изобщо не бях погледнал авторът.
| Дpyrият
| 21.11.02 01:25 |
Re: Изобщо не бях погледнал авторът.
| Arient
| 21.11.02 08:12 |
ezici
| Ziezi
| 21.11.02 18:37 |
Re: Нямам много време за отговор
| Arient
| 21.11.02 22:36 |
Re: Нямам много време за отговор
| Ziezi
| 21.11.02 23:22 |
Re: Разбирам те,
| Arient
| 22.11.02 07:52 |
Re: Нямам много време за отговор
| dma
| 22.11.02 12:29 |
щом нещо не е било назовано не е съществувало?
| дядo Mиню
| 22.11.02 14:30 |
Re: Не си прав, дедо за приемствеността
| Arient
| 22.11.02 17:44 |
Re: Не си прав, дедо за приемствеността
| дядo Mиню
| 28.11.02 14:43 |
Re: щом нещо не е било назовано не е съществувало?
| Дpyrият
| 23.11.02 01:06 |
Ще си позволя да се намеся,
| Arient
| 25.11.02 12:05 |
Re: Ще си позволя да се намеся,
| Cвeтeц
| 25.11.02 19:38 |
Добра вечер, приятелю,
| Arient
| 25.11.02 20:24 |
Re: Взаимно приятелю,
| Cвeтeц
| 26.11.02 00:23 |
Re:прав си за нещо но за друго ?
| cтapинap
| 26.11.02 08:42 |
След като става дума
| Arient
| 26.11.02 13:22 |
за ъ-то
| Hilmar Kabas
| 26.11.02 18:46 |
Re: за ъ-то
| Arient
| 26.11.02 21:32 |
Re: за ъ-то
| Hilmar Kabas
| 27.11.02 04:10 |
Искаш да разшириш дискусията
| Arient
| 27.11.02 07:42 |
Прав си, че темата
| Hilmar Kabas
| 27.11.02 11:19 |
Re: Прав си, че темата
| Arient
| 27.11.02 12:50 |
Да, тук, в клуба, всеки пропуска траките
| Arient
| 27.11.02 21:26 |
Re: Искаш да разшириш дискусията
| Ziezi
| 27.11.02 17:55 |
Добре де, но ако приемем
| Arient
| 27.11.02 20:06 |
Re: Добре де, но ако приемем
| Ziezi
| 27.11.02 22:42 |
Re: Ъ-то,Щ-то и Аз-ът и т.н.
| cтapинap
| 27.11.02 08:14 |
Все още мисля да задържа
| Arient
| 27.11.02 19:30 |
Re: Все още мисля да задържа
| cтapинap
| 28.11.02 08:35 |
Re: Нямам никакво време
| Arient
| 28.11.02 22:25 |
Думичките
| дядo Mиню
| 28.11.02 15:55 |
Re: Само две думи
| Arient
| 28.11.02 22:33 |
Re: щом нещо не е било назовано не е съществувало?
| dma
| 23.11.02 12:58 |
За протокола.
| Дpyrият
| 22.11.02 04:54 |
Re: За протокола.
| Arient
| 22.11.02 07:25 |
Re: Нямам много време за отговор
| nezavisim
| 31.12.02 17:58 |
Re: Ot kakvo si nezavisim?
| Chicho doktor
| 01.01.03 10:42 |
Благодаря
| Ziezi
| 20.11.02 21:14 |
Re: Траките са Българи?
| Alexander
| 23.11.02 17:05 |
Re: Траките са Българи?
| Ziezi
| 24.11.02 21:44 |
Ziezi
| Arient
| 26.11.02 08:01 |
Re: Ziezi
| Ziezi
| 26.11.02 11:30 |
Re: Не само готите
| Arient
| 26.11.02 14:46 |
Re: Не само готите
| Ziezi
| 27.11.02 07:23 |
Процедурно.
| Дpyrият
| 01.12.02 20:11 |
Нищо ново...
| Maтko_kocмaтko
| 26.12.02 16:25 |
Re: Нищо ново...
| Arient
| 06.01.03 22:36 |
Re: Процедурно.
| Arient
| 06.01.03 21:56 |
|
|
|
|