Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:31 14.06.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Не го слушай Историк, [re: l]
Автор Arient ()
Публикувано26.08.02 11:28  



Може да не съм бил съвсем ясен. Исках да кажа, че "Новото оръжие" не може да се използва за преграда пред армията в Западна Европа. Другата "преграда" - американската армия в оня момент просто е неравностойна. Основният въпрос си остава - ако Сталин е смятал да развее "знамето на комунизма" в Западна Европа през 41-ва (и затова се е готвел да напада Хитлер, както загатва "Суворов"), защо не го е направил през 45-та, когато вече е бил там с армията си - по това време вече наистина могъща и непобедима. Самата Европа е разорена и "склонна" в голяма степен към комунизъм - пример Франция и най-вече Италия където комунистическите партии и без подкрепата на Сталин са били на прага на властта. Най-показателна в това отношение е Италия - там нещата загрубяват съвсем и се налага чрез убийства на политически лидери (главното действащо лице е ЦРУ) да се спре "настъплението на комунизма" - по Националната телевизия през 92-3-та имаше документален сериал за дейността ЦРУ, където се изтъкваше като заслуга на ЦРУ убийството на двама или трима популярни италиански комунисти в началото на 50-те, когато са на път да спечелят изборите в Италия. Цитираха се и други средства от подобен характер, както и сумите отпуснати на ЦРУ за разбиването на вълната на комунизма в Западна Европа.
Така, че нахлувайки в Западна Европа, Сталин би могъл (според мен поне теоретично) да срещне и поддръжка от страна на част от населението. Защо все пак не го е направил. Аз нямам сериозен отговор на този въпрос. Твърдението, че армията му е била "уморена" са несъстоятелни, след 5г война в една непобедена армия (независимо чия е тя) оцеляват само "машини за убиване", които не се уморяват да убиват.
А хвърлянето на ядрена бомба над градовете в СССР по онова време е доста трудна работа. Вероятно биха успели в два, три от опитите, колкото да активизират още веднъж усилията на страната за още една война. Загубата на два три руски града за "Звяра Сталин" не би била кой знае какво, пред подкрепата, която би получил не само от собствената си държава тогава. Та аз си мисля, че US не биха хвърлили нито една ядрена бомба на Европейския фронт, дори и Сталин да разпъваше на кръст американските войници покрай шосетата от Берлин до Брюксел.

Историка е казал горе долу същото, аз пропуснах да го прочета преди да отговоря.


You can take the horse to the river but You can't make him drink.

Редактирано от Arient на 26.08.02 11:37.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* 1941ва 22.06/06.07 woland   05.08.02 10:00
. * за авиацията woland   05.08.02 10:09
. * И? Masklin   05.08.02 17:41
. * Още нещо Masklin   05.08.02 17:45
. * Re: Доколкото успях да схвана Arient   05.08.02 19:19
. * Армия, чиято подготовка не струва... 1984   06.08.02 01:24
. * Re: Това е недоказуемо Arient   06.08.02 08:16
. * Re: Доколкото успях да схвана Sharkan   06.08.02 10:04
. * Re: Доколкото успях да схвана Arient   06.08.02 12:51
. * Аха, Masklin   06.08.02 13:06
. * Re: Аха, Arient   06.08.02 14:29
. * Да, само че ги няма стратегиите за отбрана 1984   06.08.02 22:57
. * Re: Ти наистина ли мислиш, Arient   07.08.02 09:50
. * къде са плановете за отбрана :) Иcтopиka   13.08.02 14:53
. * Не се излагай :)) 1984   13.08.02 21:46
. * Re: Не се излагай :)) Иcтopиka   14.08.02 12:53
. * Не сменяй темата 1984   15.08.02 01:25
. * Re: къде са плановете за отбрана :) Пивo   14.08.02 16:05
. * Re: къде са плановете за отбрана :) Иcтopиka   14.08.02 23:02
. * Re: къде са плановете за отбрана :) Пивo   15.08.02 17:10
. * Re: къде са плановете за отбрана :) мoтkaщa ce   16.08.02 22:42
. * Re: къде са плановете за отбрана :) Пивo   19.08.02 17:30
. * Re: къде са плановете за отбрана :) ahav   20.08.02 20:37
. * Тцъ, не е сратегията 1984   20.08.02 22:27
. * Re: Доколкото успях да схвана Sharkan   06.08.02 15:46
. * Re: Доколкото успях да схвана woland   06.08.02 15:57
. * Резултат: Sharkan   07.08.02 10:49
. * Re: Резултат: Arient   07.08.02 11:43
. * Re: Резултат: Sharkan   07.08.02 14:05
. * Re: За футбола Apиeнт   07.08.02 15:09
. * Re: Резултат: Иcтopиka   13.08.02 15:28
. * за Съветската армия Sharkan   07.08.02 13:55
. * Re: За СА Apиeнт   07.08.02 15:38
. * Re: За СА Sharkan   07.08.02 17:56
. * За мотивите Masklin   07.08.02 20:56
. * Re: За мотивите Sharkan   08.08.02 11:20
. * Re: Не са необходими Arient   19.08.02 17:24
. * Re: За СА Masklin   07.08.02 21:06
. * Re: За СА Arient   19.08.02 21:06
. * Да, де ама това е Съветската армия... 1984   07.08.02 21:17
. * През 1945-а Masklin   07.08.02 21:28
. * По-опасна? 1984   07.08.02 21:40
. * Разбираш ли, Masklin   07.08.02 21:49
. * Ами представи си тогава 1984   07.08.02 22:09
. * Re: Ами представи си тогава Sharkan   08.08.02 11:46
. * Едно възможно обяснение Masklin   08.08.02 12:08
. * Re: По-опасна? Sharkan   08.08.02 11:46
. * Към 1944-та - вероятно да 1984   08.08.02 15:13
. * Re: Към 1944-та - вероятно да Sharkan   08.08.02 15:35
. * Именно там! 1984   08.08.02 19:44
. * Re: Именно там! Sharkan   09.08.02 07:15
. * Re: През 1945-а Arient   19.08.02 20:29
. * Re: Малко неочаквано Arient   06.08.02 20:01
. * А "общественото мнение" какво е виждало... 1984   06.08.02 22:59
. * Re: А "общественото мнение" какво е виждало... Arient   07.08.02 08:19
. * Re: Малко неочаквано Иcтopиka   13.08.02 13:53
. * Re: 1941ва 22.06/06.07 woland   06.08.02 15:42
. * Re: 1941ва 22.06/06.07 mike   06.08.02 18:00
. * Re: 1941ва 22.06/06.07 woland   06.08.02 19:14
. * Не само Masklin   06.08.02 19:27
. * Re: Тъкмо мислех Arient   06.08.02 19:50
. * А отбранителните планове къде са? 1984   06.08.02 23:06
. * Re: Ще следвам логиката на Суворов. Arient   07.08.02 09:15
. * Аха, на 22-ри рано сутрунта загубили... 1984   08.08.02 19:40
. * Re: Аха, на 22-ри рано сутрунта загубили... Arient   19.08.02 21:44
. * Точно! 1984   19.08.02 22:31
. * :))Аз, обаче, имам пример 1984   19.08.02 22:45
. * Re: Тъкмо мислех mike   06.08.02 23:43
. * Re: Нали точно Arient   07.08.02 07:46
. * Re: Нали точно Иcтopиka   13.08.02 14:21
. * Re: 1941ва 22.06/06.07 mike   06.08.02 23:58
. * Re: 1941ва 22.06/06.07 Sharkan   07.08.02 14:12
. * Re: А самият "Суворов" Apиeнт   07.08.02 16:06
. * Цитирам Masklin   07.08.02 16:45
. * Re: Цитирам Sharkan   07.08.02 18:11
. * Re: А самият "Суворов" Sharkan   07.08.02 18:09
. * Re: Точно това имах предвид Arient   19.08.02 22:18
. * Re: Точно това имах предвид Sharkan   20.08.02 09:23
. * Re: Точно това имах предвид Sharkan   20.08.02 09:25
. * Re: Точно това имах предвид Иcтopиka   22.08.02 02:32
. * Re: Точно това имах предвид Sharkan   22.08.02 08:03
. * Re: Точно това имах предвид Иcтopиka   23.08.02 02:47
. * Re: Точно това имах предвид Sharkan   23.08.02 10:49
. * Горе-долу това е - СССР се е крепял... 1984   07.08.02 21:19
. * Абсолютно прав си - Masklin   07.08.02 21:24
. * Re: Абсолютно прав си - Sharkan   08.08.02 11:36
. * Re: Горе-долу това е - СССР се е крепял... Sharkan   08.08.02 11:24
. * Била е страхотна Masklin   08.08.02 12:24
. * Re: Била е страхотна Sharkan   08.08.02 15:33
. * Re: Била е страхотна Иcтopиka   14.08.02 23:13
. * za dr. istorik: motkasht se   16.08.02 02:09
. * Re: Не го слушай Историк, Arient   20.08.02 20:12
. * Но е вярно, Masklin   08.08.02 12:28
. * Re: за ПЕ8 MG42   08.08.02 15:26
. * Re: за ПЕ8 mike   08.08.02 16:51
. * Re: А бе вас "Суворовците" Arient   06.08.02 21:40
. * Re: на времето имах възможност основателно MG42   08.08.02 15:40
. * Re: на времето имах възможност основателно Sharkan   08.08.02 15:48
. * Re: на времето имах възможност основателно MG42   08.08.02 16:04
. * Основната причина например за поражението... 1984   08.08.02 17:08
. * Re: Основната причина например за поражението... Sharkan   08.08.02 17:14
. * Ето една илюстрация 1984   08.08.02 18:22
. * Re: на времето имах възможност основателно Sharkan   08.08.02 17:09
. * Репресиите mike   08.08.02 20:15
. * Re: Репресиите MG42   09.08.02 10:58
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.