|
Тема |
Re: Не го слушай Историк, [re: l] |
|
Автор |
Arient () |
|
Публикувано | 26.08.02 11:28 |
|
|
Може да не съм бил съвсем ясен. Исках да кажа, че "Новото оръжие" не може да се използва за преграда пред армията в Западна Европа. Другата "преграда" - американската армия в оня момент просто е неравностойна. Основният въпрос си остава - ако Сталин е смятал да развее "знамето на комунизма" в Западна Европа през 41-ва (и затова се е готвел да напада Хитлер, както загатва "Суворов"), защо не го е направил през 45-та, когато вече е бил там с армията си - по това време вече наистина могъща и непобедима. Самата Европа е разорена и "склонна" в голяма степен към комунизъм - пример Франция и най-вече Италия където комунистическите партии и без подкрепата на Сталин са били на прага на властта. Най-показателна в това отношение е Италия - там нещата загрубяват съвсем и се налага чрез убийства на политически лидери (главното действащо лице е ЦРУ) да се спре "настъплението на комунизма" - по Националната телевизия през 92-3-та имаше документален сериал за дейността ЦРУ, където се изтъкваше като заслуга на ЦРУ убийството на двама или трима популярни италиански комунисти в началото на 50-те, когато са на път да спечелят изборите в Италия. Цитираха се и други средства от подобен характер, както и сумите отпуснати на ЦРУ за разбиването на вълната на комунизма в Западна Европа.
Така, че нахлувайки в Западна Европа, Сталин би могъл (според мен поне теоретично) да срещне и поддръжка от страна на част от населението. Защо все пак не го е направил. Аз нямам сериозен отговор на този въпрос. Твърдението, че армията му е била "уморена" са несъстоятелни, след 5г война в една непобедена армия (независимо чия е тя) оцеляват само "машини за убиване", които не се уморяват да убиват.
А хвърлянето на ядрена бомба над градовете в СССР по онова време е доста трудна работа. Вероятно биха успели в два, три от опитите, колкото да активизират още веднъж усилията на страната за още една война. Загубата на два три руски града за "Звяра Сталин" не би била кой знае какво, пред подкрепата, която би получил не само от собствената си държава тогава. Та аз си мисля, че US не биха хвърлили нито една ядрена бомба на Европейския фронт, дори и Сталин да разпъваше на кръст американските войници покрай шосетата от Берлин до Брюксел.
Историка е казал горе долу същото, аз пропуснах да го прочета преди да отговоря.
You can take the horse to the river but You can't make him drink.Редактирано от Arient на 26.08.02 11:37.
|
| |
1941ва 22.06/06.07
|
woland
| 05.08.02 10:00 |
за авиацията
| woland
| 05.08.02 10:09 |
И?
| Masklin
| 05.08.02 17:41 |
Още нещо
| Masklin
| 05.08.02 17:45 |
Re: Доколкото успях да схвана
| Arient
| 05.08.02 19:19 |
Армия, чиято подготовка не струва...
| 1984
| 06.08.02 01:24 |
Re: Това е недоказуемо
| Arient
| 06.08.02 08:16 |
Re: Доколкото успях да схвана
| Sharkan
| 06.08.02 10:04 |
Re: Доколкото успях да схвана
| Arient
| 06.08.02 12:51 |
Аха,
| Masklin
| 06.08.02 13:06 |
Re: Аха,
| Arient
| 06.08.02 14:29 |
Да, само че ги няма стратегиите за отбрана
| 1984
| 06.08.02 22:57 |
Re: Ти наистина ли мислиш,
| Arient
| 07.08.02 09:50 |
къде са плановете за отбрана :)
| Иcтopиka
| 13.08.02 14:53 |
Не се излагай :))
| 1984
| 13.08.02 21:46 |
Re: Не се излагай :))
| Иcтopиka
| 14.08.02 12:53 |
Не сменяй темата
| 1984
| 15.08.02 01:25 |
Re: къде са плановете за отбрана :)
| Пивo
| 14.08.02 16:05 |
Re: къде са плановете за отбрана :)
| Иcтopиka
| 14.08.02 23:02 |
Re: къде са плановете за отбрана :)
| Пивo
| 15.08.02 17:10 |
Re: къде са плановете за отбрана :)
| мoтkaщa ce
| 16.08.02 22:42 |
Re: къде са плановете за отбрана :)
| Пивo
| 19.08.02 17:30 |
Re: къде са плановете за отбрана :)
| ahav
| 20.08.02 20:37 |
Тцъ, не е сратегията
| 1984
| 20.08.02 22:27 |
Re: Доколкото успях да схвана
| Sharkan
| 06.08.02 15:46 |
Re: Доколкото успях да схвана
| woland
| 06.08.02 15:57 |
Резултат:
| Sharkan
| 07.08.02 10:49 |
Re: Резултат:
| Arient
| 07.08.02 11:43 |
Re: Резултат:
| Sharkan
| 07.08.02 14:05 |
Re: За футбола
| Apиeнт
| 07.08.02 15:09 |
Re: Резултат:
| Иcтopиka
| 13.08.02 15:28 |
за Съветската армия
| Sharkan
| 07.08.02 13:55 |
Re: За СА
| Apиeнт
| 07.08.02 15:38 |
Re: За СА
| Sharkan
| 07.08.02 17:56 |
За мотивите
| Masklin
| 07.08.02 20:56 |
Re: За мотивите
| Sharkan
| 08.08.02 11:20 |
Re: Не са необходими
| Arient
| 19.08.02 17:24 |
Re: За СА
| Masklin
| 07.08.02 21:06 |
Re: За СА
| Arient
| 19.08.02 21:06 |
Да, де ама това е Съветската армия...
| 1984
| 07.08.02 21:17 |
През 1945-а
| Masklin
| 07.08.02 21:28 |
По-опасна?
| 1984
| 07.08.02 21:40 |
Разбираш ли,
| Masklin
| 07.08.02 21:49 |
Ами представи си тогава
| 1984
| 07.08.02 22:09 |
Re: Ами представи си тогава
| Sharkan
| 08.08.02 11:46 |
Едно възможно обяснение
| Masklin
| 08.08.02 12:08 |
Re: По-опасна?
| Sharkan
| 08.08.02 11:46 |
Към 1944-та - вероятно да
| 1984
| 08.08.02 15:13 |
Re: Към 1944-та - вероятно да
| Sharkan
| 08.08.02 15:35 |
Именно там!
| 1984
| 08.08.02 19:44 |
Re: Именно там!
| Sharkan
| 09.08.02 07:15 |
Re: През 1945-а
| Arient
| 19.08.02 20:29 |
Re: Малко неочаквано
| Arient
| 06.08.02 20:01 |
А "общественото мнение" какво е виждало...
| 1984
| 06.08.02 22:59 |
Re: А "общественото мнение" какво е виждало...
| Arient
| 07.08.02 08:19 |
Re: Малко неочаквано
| Иcтopиka
| 13.08.02 13:53 |
Re: 1941ва 22.06/06.07
| woland
| 06.08.02 15:42 |
Re: 1941ва 22.06/06.07
| mike
| 06.08.02 18:00 |
Re: 1941ва 22.06/06.07
| woland
| 06.08.02 19:14 |
Не само
| Masklin
| 06.08.02 19:27 |
Re: Тъкмо мислех
| Arient
| 06.08.02 19:50 |
А отбранителните планове къде са?
| 1984
| 06.08.02 23:06 |
Re: Ще следвам логиката на Суворов.
| Arient
| 07.08.02 09:15 |
Аха, на 22-ри рано сутрунта загубили...
| 1984
| 08.08.02 19:40 |
Re: Аха, на 22-ри рано сутрунта загубили...
| Arient
| 19.08.02 21:44 |
Точно!
| 1984
| 19.08.02 22:31 |
:))Аз, обаче, имам пример
| 1984
| 19.08.02 22:45 |
Re: Тъкмо мислех
| mike
| 06.08.02 23:43 |
Re: Нали точно
| Arient
| 07.08.02 07:46 |
Re: Нали точно
| Иcтopиka
| 13.08.02 14:21 |
Re: 1941ва 22.06/06.07
| mike
| 06.08.02 23:58 |
Re: 1941ва 22.06/06.07
| Sharkan
| 07.08.02 14:12 |
Re: А самият "Суворов"
| Apиeнт
| 07.08.02 16:06 |
Цитирам
| Masklin
| 07.08.02 16:45 |
Re: Цитирам
| Sharkan
| 07.08.02 18:11 |
Re: А самият "Суворов"
| Sharkan
| 07.08.02 18:09 |
Re: Точно това имах предвид
| Arient
| 19.08.02 22:18 |
Re: Точно това имах предвид
| Sharkan
| 20.08.02 09:23 |
Re: Точно това имах предвид
| Sharkan
| 20.08.02 09:25 |
Re: Точно това имах предвид
| Иcтopиka
| 22.08.02 02:32 |
Re: Точно това имах предвид
| Sharkan
| 22.08.02 08:03 |
Re: Точно това имах предвид
| Иcтopиka
| 23.08.02 02:47 |
Re: Точно това имах предвид
| Sharkan
| 23.08.02 10:49 |
Горе-долу това е - СССР се е крепял...
| 1984
| 07.08.02 21:19 |
Абсолютно прав си -
| Masklin
| 07.08.02 21:24 |
Re: Абсолютно прав си -
| Sharkan
| 08.08.02 11:36 |
Re: Горе-долу това е - СССР се е крепял...
| Sharkan
| 08.08.02 11:24 |
Била е страхотна
| Masklin
| 08.08.02 12:24 |
Re: Била е страхотна
| Sharkan
| 08.08.02 15:33 |
Re: Била е страхотна
| Иcтopиka
| 14.08.02 23:13 |
za dr. istorik:
| motkasht se
| 16.08.02 02:09 |
Re: Не го слушай Историк,
| Arient
| 20.08.02 20:12 |
Но е вярно,
| Masklin
| 08.08.02 12:28 |
Re: за ПЕ8
| MG42
| 08.08.02 15:26 |
Re: за ПЕ8
| mike
| 08.08.02 16:51 |
Re: А бе вас "Суворовците"
| Arient
| 06.08.02 21:40 |
Re: на времето имах възможност основателно
| MG42
| 08.08.02 15:40 |
Re: на времето имах възможност основателно
| Sharkan
| 08.08.02 15:48 |
Re: на времето имах възможност основателно
| MG42
| 08.08.02 16:04 |
Основната причина например за поражението...
| 1984
| 08.08.02 17:08 |
Re: Основната причина например за поражението...
| Sharkan
| 08.08.02 17:14 |
Ето една илюстрация
| 1984
| 08.08.02 18:22 |
Re: на времето имах възможност основателно
| Sharkan
| 08.08.02 17:09 |
Репресиите
| mike
| 08.08.02 20:15 |
Re: Репресиите
| MG42
| 09.08.02 10:58 |
|
|
|
|