не мога да ви разбера, какво искате да кажете и какво да докажете. Сякаш сте тъгнали да носите вода от девет кладенеца, но нито знаете къде са кладенците, нито пък дали това което е в тях, е вода.
Какво искате да кажете, чрез писанията на "Суворов" за "изпреварващия удар" на "мъченика" Хитлер срещу "агресора" Сталин.
Чрез "документи" и "литературни творби" едва ли ще успеете да докажете, че в моментите около 22 юни Сталин е възнамерявал да нападне Хитлер (употребявам имената за по-лесно), защото най-важните документи никога няма да ги видим, а "литературната творба" се оборва много лесно със същите средства, които използва.
В такава ситуация на "недоказуемост" има само един начин - да използваме собствените си глави и да "видим" възможно ли е това - в този момент Сталин да атакува Хитлер. Пак повтарям - за момента, за който "Суворов" твърди, че Сталин е бил на прага на атаката срещу Хитлер. Не казвам, че преди година или след година не би го направил, а да разгледаме посочения от "Суворов" момент.
Ако сте прави и е вярно, то тогава ще излезе, че Сталин е най-големия "благородник" и би трябвало разни там списания и фондации да го окичат с "мъж на века" , а защо да не му дадат и Нобеловата награда за мир. Защо? - Ами дайте да видиме какво става по това време в Европа. Европа, която дълги години е подготвяла, спонсорирала и насочвала Хитлер срещу Сталин се оказва под ботушите му(ако някой не знае, става въпрос за ботушите на Хитлер). Англия едва се държи над водата и малко и остава да потъне. Същата тая Англия, която направила всичко възможно и изхвърлила Сталин от Обществото на Народите.
Както е казал Вазов - "още миг и ще падне заветния хълм" и изведнъж Сталин пристига с гръм на "бързоходните" си танкове, атакува Хитлер и като начало дава възможност на Англия да си "отдъхне". След това с кръвта на собствените си войници омаломощава Хитлер и дава възможност и на Европа да си "отдъхне". Тогава войната сигурно щеше да е не "отечественна", а "освободителна". Сталин трябва да е голям идиот, за да направи това в момента. В момента, в който тези, които той счита за врагове се самоизбиват той да тръгне да им пречи. Е, Сталин може да е всякакъв, но не е идиот. Виж след година, когато Англия и Германия са "паднали в кърви" като нищо щеше, без загуби, да откъсне своето парче от баницата.
Така, че не знам дали е вярно или не но знам, че не е възможно това, което "Суворов" твърди.
Ако някой успее да представи нещата по друг начин(аргументирано), няма да се "обаждам" за "Суворов" повече(и без това ми омръзна).
А танковите "подробности" на "Суворов" са откровенни лъжи (щото е "танкист" и знае, че лъже), които са доказани, като такива от хората, които разбират от тези работи, поне колкото него и то с аргументи. А, и не е необходимо да си кой знае какъв специалист по танковете за да му прозреш лъжите.
Не знам и кой нормален човек, минал през казармата и бил поне веднъж запас, би повярвал на простотиите с "ботушите", не ми се повтаря пак за тия ботуши, написах го някъде наоколо.
Но тия простотии и без това нямат никакво значение, освен като "завръзка" или както там се наричаше в литературата.
You can take the horse to the river but You can't make him drink.
|