Вие "прабългаристите" твърде много залагате на логиките, може би защото липсват факти във полза на вашите твърдения. Даже някой от вас някъде беше изтръскал, че щом едно нещо е логично, то е вярно. Да му имам логиката, но след като е ваша, ще я ползвам срещу вас.
1. Като са били толкова "многобройни" прабългарите, толкова "културни и образовани", защо днешната азбука е славянска а не прабългарска. Защо Борис приема за официална писменост славянската а не ползва прабългарската.
Ще ви отговоря предварително за да не пишете разни глупости:
Не е приел "прабългарска" писменост , защото такава нямало(понеже били много културни).
Приел е славянска, защото в тая държава май само славяни имало. Ако прабългарите били повече и по-културни, защо са си вкарали такъв автогол със писмеността.
Самият Борис е вероятно 5-то коляно славянин. Неуспелия при Крум (под негова егида) опит за изритване на назадничавите прабългари от административните длъжности на държавата, в които те се били вкопчили като "комунисти", получил успешно продължение при Борис, който унищожил последните 52 рода търтеи. И, о ужас, самият Крум е бил със славянски произход. Ако ще опонирате на това, гледайте да не го изкарате от рода Дуло(щото вие тези титли и родове много лесно си ги изсмуквате от пръстите). А на колоната на Омуртаг за Аспарух, например, нищо не се споменава(за родоначалник е споменат Атила). Нищо чудно въобще да не е имало прабългари. Впрочем има и други "ханове" със славянски произход.
2. Защо 900г по-късно Паисий пак на славянски пише "История славяно-болгарская", а не "болгарская", и например пак няма нищо за Аспарух.
И това "изпростено" обяснение, че "прабългарите" четяли славянски книги и се пославянчили издиша отвсякъде. Те прабъларите тъй и не успели да прочетат славянските книги. Отсекли им главите при Борис. От друга страна повсеместната грамотност е налице едва в наше време. Откъде през вековете неграмотните "неславяни" учили славянски, като не знаели да четат(докъм 1700-та година е можело да чете едва 2- 3% от българското население). Пак във ваш "логически" стил ще отговоря и на този въпрос. Българите (не прабългарите) се учили да говорят не от книгите, а от майките си. И след като са говорили славянски, значи и майките им говорили славянски. Та като се връщаме по този начин назад, стигаме до една хроника на (не се сещам в момента за името, но ако държите, мога да го намеря) византийски историк който прише за славянското нашествие на Балканите по следния начин:
"Пославянчи се цялата страна"(Има се предвид Византия). Що не е писал "попрабългари се ... "(ами защото не е и чувал за такива). Пак от същите Византийски хроники (За 1300 годишнината България купи от Турция три вагона архиви, турски и византийски) става ясно, че при Обсадата на Солун около града е имало близо 1 млн. славяни (с жените и децата). "Прабългаристите" колкото и да смучат от пръстите си не могат да надскочат за прабългарите числото 20 хил(и то с конете, кучетата и котките).
От същата тая Солунска Тракия, която почти не е била в границата на българската държава (и славянски писмености там не са оказвали влияние), трима различни византийски императори на три пъти изселвали масово славяните в Анатолия (Анадола) защото нямало друг начин да се справят с тях.
И въпреки това Беломорието и до днес е "синеоко". И това го пише във Византийските хроники. Четете повече, момченца, вместо да гледате филми и да си смучете пръстите.

А сега под линията: "На крив Ювиги - славяните му пречат!", искам да допълня специално за "‡Ю⵴µ‡" следното:
Според тебе може и да "Не е правилно, БЪЛГАРИТЕ да имат СЛАВЯНСКО??? етносъзнание". Но те си го имат независимо от това, какво ти се иска на тебе. Просто те (нямам предвид прабългарите) са славяни и затова си го имат.

"За добруването на българския народ за напред, би трябвало да се предизвика диалог в обществото и да се изчисти веднъж за винаги това, като се престане с тоя срам накрая, че ние сме най-вече славяни, въпреки, че има много цигани, турци, евреи, арменици и т.н."(за прабългарите не е много сигурно че ги имало)

А процесът на "сърбизация" в Македония не тече от сега. Когато Турците стъпват на Балканите (Докарва ги цар Иван Александър), Македония вече е Сръбска а не Българска територия.

И от сега наточете мотиките, че след кобилешкото мляко, призори, следва бръснене на черепа, а пък с тъпа мотика само ще ви болят главите и пак ще ходите рошави.