|
Тема |
колониален и индустриален [re: Aбcoлют] |
|
Автор |
alvin (orange) |
|
Публикувано | 07.08.09 17:33 |
|
|
Трудно се разбира тезата ти. Прескачаш от тема в тема, явно има неща, които си чувал и държиш да ги чуем и ние
Аз съм ученолюбив и любопитен, така че благодаря.
Мисля, че Паганел много на място спомена експлоатацията на колониите. В добавка с индустриализацията на производството, повсеместният спад на цените на предлаганите стоки не е невъзможен.
Е, и? Това е Англия в един много важен, но и много особен момент в историята. Преди 150 години.
Какво общо има това с днешните пазарни принципи и прокламираните от теб правила на пазарната икономика? И какво общо пък имат те с линкнатото мнение, което съдържа: Всъщност по време на най-големия си икономически и индустриален подем извел я на върха като икономическа и военна сила, страната е в състояние на много бавна и плавна дефлация, което разбива на пух и прах всички модерни "икономически теории" според които икономическия растеж задължително се свързва с инфлация.
Пример от 19-и век разбира всички съвременни теории? Как?
Аз излизам в отпуск, плочкаджиите също имат нужда да заредят батериите, така че ако коментираш и държиш на отговор, ще е след седмица.
- няколко думи от читателя
|
| |
|
|
|