Малко не си прав.
Има и хора които просто не знаят какъв е случая. Досега аз не съм видял нито едно що-годе научно потвърждение на това че водата може да гори. Човека сложи нещо зелено във водата и подкара с получения шербет една лада петица, чудесно! Обаче кое гори? Зеленото вещество ВЪПРЕКИ водата, или самата вода? И колко струва (не като пари!) това зелено вещество? Колкото литър бензин, или колкото АЕЦ Белене?

Подобни неща не могат да се установят визуално (по телевизията) и доколкото същността на този експеримент не е разкрита, място за вяра или невяра няма.

Аз не съм виждал документа в който е записано, че София е столица на България, но знам че:
Това е лесно проверим факт и ако има облагодетелствани от него, то има и такива на които не им е голям кеф София да е столица и такива хора със сигурност са проверили истинността на този факт. Тоест аз съм установил истинността на този постулат по косвени белези, което в общия случай върши чудесна работа като методика за маловажни твърдения.

Но дори и методиката да не струва, това не значи, че вярванията могат да ти помогнат в установяването на столицата на БГ.

Същото важи и за Хан Крум и останалите въпроси които задаваш.

Интересното е, че скитащите по студентските общежития проповедници подшващат речите си по същия начин - "ти откъде знаеш че е имало такъв човек като Аспарих" (разбирай - щом "вярваш", че е имало аспарух, повярвай, че е имало и Христос...)

Така че за един рационално мислещ човек дилемата "вярвам-не вярвам" просто не съществува.

"Извънземни има (или няма) независимо от вярата ми в тях" - на кого е цитата?

Да не се взема на сериозно...