Право да ти кажа не знам струва ли си да отговарям на човек, който си служи с примитивна демагогия и нарочно пише объркани глупости, за да ме изкара мен глупак (имам предвид Зафода - чел съм го и в други теми и ясно що за стока е). Но хайде от мен да мине.
Естествено, че не горим алуминия, защото той си остава във вид на алуминиев хидроксид (виж, за тази поправка благодаря, стават грешки) и при желание може да бъде отново регенериран и използван. А горим онази част от водорода, която се измества и освобождава във вид на чист водород - именно него, а не алуминия, подаваме в цилиндрите.
И начинът с химическото разрушаване на окисния филм, и този с галий-алуминиевите гранули са експериментирани, доказани и патентовани. С други думи, това са обективни факти, а с фактите спорят само глупаците и реакционерите (впрочем, между тях няма особена разлика).
Върху тези процеси се работи и при масово производство на нужните компоненти може да бъде по-евтин от същестуващите горива. Така че шансовете са налице. Естествено, съпротива на производителите на традиционно гориво също ще има - например литиево-полимерните акумулатори бяха изобретени още преди около 30 години, но тогава информацията беше успешно заглушена.
Така че когато фактите говорят - дори боговете мълчат. Само демагозите джафкат, но и те пресипват след някое време.
И хайде всичко добро.

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Гocт на 12.06.09 20:29.</EM></FONT></P>

Редактирано от Гocт на 12.06.09 21:07.