Дълго четох постингите по тази тема и накрая реших да изкажа мнение и аз.
Гледах филма ден-два след премиерата му (подведен от рекламите по телевизията, които - както обикновено - не си бях дал труд да погледна по-внимателно). Още със започването мислено се надигнах да изляза, но ме досрамя... а и бях дал маса пари за билети. Останах до края. Салонът беше пълен (не знам дали със случайно попаднали като мен или с ценители на тази разновидност на киноизкуството). Стоически издържах да края. На излизане се заклех в себе си, че повече няма да вляза на филм, без да съм погледнал афиша и без да съм се убедил със собствените си очи, че в него играят истински актьори. Мисля, че 95% от времето си прекарах в следене на графичната реализация и в търсене на недостатъците (имаше). Интригата (доколкото тази дума изобщо е използваема) нито ме развълнува, нито имаше нещо, което заслужаваше разбиране или замисляне.
Не знам, може би като техническа постижение "ФФ" ще бъде записан някъде в историята на киното. Като сюжет, като смисъл и като логика филмът е пълна нула. Изненадан съм от "рецензията" поставила началото на тази тема. Когато човек пише по този начин, няма значение за какво пише. Така и за най-големия бълвоч ще се намерят добри думи ("Героите изразително мърдат вежди", "Главната героиня е екзотично облечена" и т.н.). Мисля дори телефонният указател на Куртово конаре може да даде храна за някои интересни размишления, но заслужава ли си да се занимава широката публика с тях? Всичко имало душа.... дрън-дрън! Още преди сигурно сто години самият Конан Дойл е написал нещо подобно ("Когато Земята извикала") и романът е останал запомнен сигурно само от биографите на този писател. Ако писането на сценарии продължи със същата безалаберност сигурно ни предстои да видим филм, в който Венера ще я засърби, друг, в който на Юпитер ще му стане тясно и следващ, в който на Плутон ще му стане горещо.
Разбира се, в Северна Америка има публика за всичко, включително и пълнометражни (като време) мултипликационни недосносчета.
Мога да кажа за себе си, че винаги гледам филми заради актьорите и знам какво очаквам от тях. Не отричам, че филми като "ФФ" сигурно ще се роят и в бъдеще ще стават още по-близки до реалността. Какъв е смисълът? Някой тук подметна, че така щели да се намалят разходите. Не изключвам, че след 50 години един такъв "филм" може да струва 1 милион долара, примерно, но дали ще може да донесе 2 милиона приходи? Съмнявам се. Колкото по-евтино е нещо, толкова по-малко интригуващо е.
Дали филмът е оставил следа? Трудно ми е да преценя. Мога само със сигурност да кажа (проверих), че от заглавието няма и следа в класациите "Box Office" (постъпления от билети), където за седмицата 5-11 август още присъстват и "И.И.", "Матрицата" (да, има го!), и "Тум рейдър" (каква разлика във визията, макар и той да е по игра), да не говорим за по-нови от "ФФ" заглавия като "Планета на маймуните" и "Джурасик парк - 3". Мисля, че е ясно. Това че някой се възторгва (и е написал емоционална и изпълнена с патос рецензия), а друг (като мен) го оплюва с наслаждение, в крайна сметка няма значение. Важното е дали се гледа. За този филм в пълна степен важи приказката "Всяко чудо за три дни".

A sign from a Majorcan shop entrance:
Here speeching American.