|
Тема |
Re: inflation [re: urko] |
|
Автор | Пpoчeл (Нерегистриран) | |
Публикувано | 23.11.01 15:48 |
|
|
Здравейте.
Ще споделя моето виждане за връзката инфлация - растеж.
Източникът на инфлация при книжните и електронните пари е емитирането на такива от страна на държавата.
Много често растежът в икономиката е свързан с емисия на пари от страна на централната банка. Обикновено това става като се отпускат на правителството "току що напечатани" пари с цел реализирането на важни национални проекти.
С реализацията на тези проекти се постига ръст в икономиката и съответно инфлация. Растежът е реален разбира се. Инфлацията също.
Представете си, че вместо банкноти използваме злато. Не съществува понятието инфлация. По една или друга причина никой не иска да държи парите си в банка. Банките не могат да отпускат кредити. Растежът в икономиката е нищожен, както е било през хилядолетията. Централаната банка също не може да отпуска кредити на банките.
Е да, но ако замени златото с хартийки, Центр. банка ще започне да кредитира банките въпреки, че всеки си държи парите в къщи. Налице е Растеж, защото има инвестиции и Инфлация защото има повече пари в обръщение.
През 30-те години на 20 век САЩ провеждат точно такава политика. Федералният резерв поддържа сравнително ниски лихви /около 3,5%/ и същевременно финансира правителството. На лице е растеж в икономиката и съответно наличие на инфлация. Федералният резерв умишлено е поддържал такива неестествено ниски лихви с цел експанзия на щатските капитали. По това време Федералния резерв (Federal Reserve ) и Централната банка на Англия (Bank of England) са диктували финансовите пазари в света.
Именно в този период Кейнс създава своите икономически теории. Една негова мисъл става много популярна тогава и се цитира и до днес. А именно, че наличието на ниска до умерена инфлация е лекарство за икономиките в стагнация. Или казано иначе, инфлацията стимулира растежът в икономиката. В онези времена това е била истината. Учението на Кейнс е просто продукт на тогавашната финансова политика на САЩ и Англия.
В сегашния свят нещата не стоят точно по този начин. Най-малко политиката водена от САЩ не е същата.
Например в основата на силния долар за последните 3 години беше, че САЩ реализираха много висок икономически ръст при почти нулева инфлация. И този факт многократно беше подчертаван от шефа на Федералния резерв Алан Грийнспан.
Разбира се това не означава, че казаното от Кейнс няма почва и сега. Световната икономика е толкова разнообразна, че подобни ефекти вероятно отново биха могли да се наблюдават.
Поздрави!
|
| |
|
|
|