Еееее, тва вече наистина ме разсмя! Към "Lazy" и "Alexcubata" - що не мога да се сетя къде по книжките или обложките, или по дискографиите да се говори за екс-Пърпъл вокалиста Глен Хюз - ами просто защото той винаги е бил 2-ри вокалист ("vocals"), нищо че му позволяват да изпее и самостоятелно няколко песни в албумите. Че пее добре 2-ри глас това е безспорно. Но аз не познавам човек, който при споменаването на Пърпъл да се сети веднага за "вокалиста" Хюз...Ако значението му беше толкова голямо - ми да го включим в другата тема където се спори за вокалите Гилън-Ковърдейл-Търнър.
При малко по-задълбочено слушане всеки ще разбере колко е важна ролята на вокалиста за общото звучене на групата. Не знам Гилън в колко песни участва в композирането, но това че Хюз "може би" е композирал - не ни дава основание да го превъзнасяме. С него и с Ковърдейл, стилът на групата става съвсем различен, затова сравненията на Child inTime s Mistreated са неуместни. Още повече че Mistreated според мен трябва да се изпее блусарски, типично по Ковърдеслки. (слушах концертните изпълнения на Хюз на тази песен и тя наистина е неузнаваема, жалко)
Освен това начина на пеене на двамата вокалисти е съвсем различен - Гилън пее с пълен глас, изнесен напред, дори и във височините (когато можеше да ги пее), а Хюз пее с по-гърлен или гръден глас, а във височините с така наречения "микс" - нещо средно между фалцет и глас (сравнете вокалите на Юрая Хийп или Бий Джийз). Естествено че има много добре овладян глас, но неговия начин е по-скоро фънкарски, блусарски и соул (не случайно негов учител е бил Стиви Уондър). Затова тези височини, които чувате сега при Хюз не изискват такова напрежение на гласа, както при пеенето на Гилън. Определено този метъл който се опитва да забива сега не му приляга особено - има доста по-сполучливи неща които е правил преди...