римляните нямали нищо против да си почиташ какъвто бог ти скимне, стига да засвидетелстваш нужното уважение и към официалния култ
e те нали това казвам - сердикийският едикт що се отнася за "масовите гонения" наистина сработва т.е. да си християнин вече не е било достатъчна сама по себе си причина, за да бъдеш заклан, няма проблем, изповядвай си там каквото искаш, ОБАЧЕ стига да засвидетелстваш почит към римските богове, нещо което никой наистина разбиращ религията и верен християнин не би направил.

Действително проявата на толерантност от страна на Рим е безспорна, но тя е просто една политическа коректност, нищо повече - религията (независимо коя) не се чупи за угодие на един или друг властник, ако си наистина толерантен, то тогава недей иска от християнина да се кланя на други богове.

п.п. а що се касае за цялостното незачитане има една особеност - гледайки от съвремието към древен Рим, днешния човек се изпълва с голяма доза романтика, колко ли красиво е било, какви хубави арни времена, само че ако гледаме трезво на един или друг исторически период, такива времена никога не е имало, та мисълта ми е, че далеч преди християнството е имало негодувание срещу Рим, по- точно срещу властта на Рим, голяма част от тези негодуващи хора, впоследствие са станали християни. Разбира се за теб може да са варвари, по същия начин след 2К години ще има хора, които ще възприемат назе за варвари, щото сме презрели и отхвърлили комунизъма.

п.п.2 а римляните не са монотеисти, но така или инак едва ли ще можем да преброим с точност, християните колко народ за изгорили и колко инакомислещи от римската власт, та да кажем "те теа немат стигане", но за драстични разлики .... съжалявам такива няма, все едни касапи са.

Редактирано от Exaybachay на 07.05.14 21:28.