|
Тема |
Дупл: Отг: Виктор Попов [re: FIRE] |
|
Автор |
Strashimir () |
|
Публикувано | 23.04.99 00:56 |
|
|
Изчетох всички предишни неща и не можах да рабера защо се получава така, че разсъждавайки върху един изолиран и отделен случай FIRE, Emilski и Nixon Aka си правят изводи!!!! Господа, колко принтери са минали през вас за да решите, че няма чупещи се техники или лошо проектирани неща!? Аз съм търговец на компютри (и принтери) и мога да заявя, че HP DeskJet 400/420 e НАИ-ЛОШИЯ принтер продаван някога!!!! Дори и CPF - образеца за гаден принтер е по-добър от него от към механика!!! Нямате си на идея, че 50% от принтерите HP DJ 400/420 които съм продал са се скапвали в близките 3-6 месеца!!!! Да не кажете сега, че аз съм виновен като търговец!!!! Проблема е, че Хюлет Пакард са се осрали тотално с HP DJ 400/420 !!! Аз лично съм спрял да го продавам преди година и НЕ ГО ПРЕПЪРЧВАМ НА НИКОЙ! Ако искате хубав принтер от нисък клас изберете Canon BJ 250 !!! Примера с "Трабанчето" е много удачен, не за друго, а защото горкото се чупи на всеки 100 000 км. Или, ако не го разбирате примера сравнете мотопедите "Балканче" (ako ги помните) i "Yamaha" от неговия клас двигател. Да не би да си купите "Балканчето - леко ... :-))) Ясно ви е, че и проекта и изпълнението са калпави. Същото е при китайски, тайвански и дори ЕВТИНИ маркови неща, па били те и на HP или IBM !!!! Евтиното си е евтино и си носи проблемите!!!
А проблема на Стемо е, че продължава да внася този доказан боклук и да го продава.... От друга страна проблема на потребителя е, че не внимава (и не вярва на знаещите) и купува буклуци подлъган от цената.....
Но за това всеки сам си е виновен - човек се учи от грешките си, но не е ли по-добре да се учи от грешките на другите !!!!
|
| |
|
|
|