обещанието и задължението, да ти отговоря и да поразсъждавам малко.
Въпрос 1:"Значи не борсата е виновна а кандидатите?"
Отговор 2: Ха! Те нека ми се връзват на мошеничеството, а аз ще се посвеня да им взема парите, а? Кой бил луд, който ядял зелника,а? Или тоя дето му го бута в устата? Докато има търсене ще има и предлагане! Елементарно, икономика!

Въпрос 2:"А как ще тълкуваш факта, че все пак някой работодатели не ОБЯВЯВАТ СВОБодните СИ РАБОТНИ МЕСТА, не приемат документи ако кандидатват за тези места, а ПОЗЛВАТ ТРУДОВИ БОРСИ?"
Отговор 2: Не обявяват къде? На табло във фоайето ли? Използват трудова борса, за да ги обявят. Не приемат документи, защото нямат отдел, който да се занимава с подбора на канидатите, наемат външен. Варианти има, само да се замислиш.

Въпрос 3: "В този случай след това назначават само "нискоинтелигентни, или заблудени, или много млади и наивни или съвсем отчаяни" работници?
Точно такива фирми често работят с МИРАЖ."
Отговор 3: Хмммм, точно твоето мозъче няма да побере колко сложни игри играят работодателите при избора на служители. Ето вземи за пример себе си - глупава и лесно заслепима =>лесна за манипулиране=> удобна за бушон (т.е. ако нещо се издъни ти ще опереш пешкира и то с усмивка, защото си манипулируема и с промит мозък). Трудно е да се разбере, но от примера може малко да ти просветне. Ако не-здраве да е. Накратко - дреме му на работодателя дали новоназначеният мазач е умен, ориентиран в живота или отчаян. Нали му бачка и получава някакви пари.


Въпрос 4: Според мен това че Солвей например не търси сам работниците си а два обявите в мираж е Грешка на Солвей не на регистрираните в МИРАЖ
Отговор 4: Уффф, тука ме затрудни. Не мога да ти хвана логиката и това е. Много съм глупава. Солвей при всички положения ще си набере търсените работници благодарение на Мираж (ако само нейните услуги ползва, де). Но не всички регистрирани в Мираж ще бъдат назначени в Солвей. Солвей е на плюс. Мираж е на плюс (такси за регистриране+кинтите на Солвей като заявител). Част от регистрираните кандидати са на плюс. И остатъкът на минус. За чия и каква грешка говорим тук?
Примерна грешка: на кандидат с висше образование Стокознание му се предлага работа като хаспелист. Това е не просто грешка, а голям гаф. Кандидатът отказва и ревва с крокодилски сълзи, Мираж разплитат чорапи от срам. Същата работа предлагат на друг кандидат - циганин с начално образование (и четири деца и пето на път), кандидатът приема и отива да уважи жената. Работодателят, дето търси хаспелист е в грешка? Кандидатът с висше е в грешка? Циганинът с децата е в грешка? (Верният отговор: кандидатът с висше е в грешка).

Просто цитати с коментари: "АМА ОТ ТЕБ!@ Много си не компетентна!" Знам...некомпетентна съм се родила...

"Явно си секретарка с докторска - подарена." Не съм.

"И не ме учи на правопис- казах че си НЕКОМПЕТЕНТНА- да имаш диплома за начална учителка!?" Тоя път го написа правилно! Трябва да се полее! Ти както винаги не се аргументираш (аргументирам се - доказвам твърдението си).
Диплома може да нямам, но имам гражданска позиция и си я отстоявам възпитано и интелигентно.

Възнамерявам да живея вечно...и засега успявам

Редактирано от !чepeшka на 13.05.05 00:01.