Излишно теоритизираме.

Маркетингът е решил, че моменто качеството на преноса на БТК отговаря на поставените критерии. Маркетингът е решил, че услугата на Орбител ще има нечовешка поддръжкa (разбирай: проблемът на клиента е проблем номер 1. Октрий проблема, преди клиента да го е усетил. Реши го в срок. Плати неустойки. И т.н.). Маркетингът е решил, да направи услугата такава, че клиента да не разбира, за негативните последици от това БТК да има пръст в осигуряването на услугата. И това е комплексния продукт, който купува клиента. Не пренос от негов рутер, до destination рутер.

Преноса на IP пакети на БТК (или по-скоро този на France Telecom) е добър. Подготовката на БТК за реакция при проблем е далеч, от това, което трябва да бъде (да напомням ли един съботен очерк от преди половин година, когато нашия Технически директор тръгна да ви събира сисадмините от домовете и да Ви търси spare руер Cisco 7xxxx?!?) . Нещо 7х24 NOC?! Това вашите админи да разбират от нашите админи, че връзката Ви се е скапала как ти се струва? Мога да дам пример от вчера...

Зради това корпоративния клиент ще избере Орбител, а Интернет-доставчикът (за който разширения продукт, почти се покрива със същинския) може да избере и БТК.

Все едно. Възползвай се от предложението ми, за да разбереш раликата между "пренос на IP пакети" и "корпоративен достъп до Интернет", тъй като живееш с грешното убеждение, че са едно и също нещо.

Поздрави,
Ники

П.П. Да приравняваш маркетинга и рекламата (която всъщност е една малка частица от маркетнга) е все едно да наречеш някой Технически директор Системен администратор.

Редактирано от Hиkи Гopчилoв на 02.08.01 18:32.