|
Трябва ли да им се вземат парите
.......................................................................
Не. Просто НЕ ТРЯБВА ДА ИМ СЕ ДАВАТ.
Мисля, че съвсем сама почти си отговори на този въпрос - парите на актьора му ГИ ДАВАТ. Не ми казвай, че ако на тебе ти дадат едни пари за работата, която вършиш, ще ги откажеш?!?
Така че, актьора, получил хонорара, няма АМА НИКАКВА вина за това. Човека казва цена, продуцентите плащат. Ако не им се плаща, или им се вижда много, вземат си друг актьор за по-малко пари, или спират сериала. Проблем нихтс.
Същото е и с футболистите, и с музикантите, и вся остальная сволоч (или както там се пишеше).
Просто като те чета, си мисля, че страдаш от някакъв идеализъм, намирисващ на остатъчна форма на комунизъм. Но както се видя, тази идеология НЕ РАБОТИ. Не само у нас, а и в световен мащаб. Приравняването на група тотално различни индивиди, и вкарването им в една обща рамка, води до намаляване на качествата, способностите и резултатите на цялата група. Наскоро четох в Капитал нагледно доказателство на този факт. Преподавател в (някой си американски) университет влязъл в спор със студентите си точно на тази тема. И им казал - "добре, да си направим експеримент тогава. На всяко контролно ще осредня всички оценки, и ще напиша получената оценка на всеки един от вас". Студентите се съгласили и се започнало. След първото контролно - всички имат 5. Дотук добре. Само че, тези, които биха имали 6 в действителност, си казали "абе що да се напъваме, като и без това ще ни порежат", и спрели да се "напъват". Резултатът - на следващото контролно вече успеха е 4.50, нова вълна от разочаровани, и т.н. В края на годината средния успех на цялата група бил вече 3.
Защо пиша това ли? За да се опиташ да схванеш идеята на това защо не трябва всичко да се поставя под общ знаменател. Особено когато работата опира до мотивацията на всеки един индивид да постига по-големи успехи.
Да засегна и темата за болните в Америката, които не били получавали медицинска помощ. Да, така е, само че там има малката особеност, че няма здравни осигуровки във вида, в който ги имаме тук, а именно - да ти ги вземат всеки месец от заплатата. Там осигуровките са на индивидуални партиди, и кой колкото си вкара - толкова ползва. Демек, вкарваш си пари в сметката - лекуват те и си плащаш. Не вкарваш - сори. Искаш да кажеш, че когато някой вкарва от собствените си доходи хиляди долари на месец (примерно), в резултат на което може да се възползва от перфектна здравна помощ, ще трябва да си дели парите с тези, дето не са заделили 1 цент ли? Няма начин! Разбира се, има спешни центрове и някакъв вид "обществени" болници, от които могат да се възползват неосигурените, но качество от тях не можеш да очакваш.
(тук щях да ти дам и още един "личен" пример, но се въздържам, поради очакванията каква ще е реакцията ти)
|
Re: От убиец ли купувате храната си? [re: ИCTИHCKATA yниKaлнa®]
