Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 14:52 30.04.24 
Клубове / Наука / Технически науки / Авиация Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: 2, втората коз [re: cineman]
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано14.09.10 00:05  



Че то и Арес е базиран на здрава традиция и доказани технологии -
1ва степен ТГУ с доказана надеждност при совалките от 25 г.
2ра степен лека модификация на втора степен Аполо от 50 г.



Мисълта на НАСА-акълите дотук е правилна... Но ТГУ изваден от контекста на совалката е като мек хй!
Съединените ТГУ при Арес 5 сигурно ще се държат доста по-добре.

Не ми е ясно защо не се е получило разкачването? В случая има макет на 2ра степен, който не може да се ускори от собствена тяга. Предполагам, че ако паленето/разгарянето на втората степен не се забавя нарочно за да не се повреди ТГУ /нали ТГУ са многоразови?/ нещата ще са по-различни от макет. Но тягата на ТГУ трябва да е изчезнала напълно, иначе колкото и малко да е остатъчната тяга на ТГУ, при празен ТГУ той винаги ще има достатъчно ускорение да се забива във втората степен
Или отгоре да му направят отдушник
...А заради мекотата да направят една външна структура на ТГУ...

Абе кофти конструкция..

Не може ли да се върнат на класическата паралелна 3йка - 2ТГУ- по-малки и 2ра степен по средата и може и два Н2 балона с парашути за симетрия

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Бюрократи-ракетчици... Cв.Ckpoмни   28.10.09 20:40
. * Re: Бюрократи-ракетчици... cineman   29.10.09 12:36
. * Re: Бюрократи-ракетчици... Kirinlchiban   03.11.09 22:51
. * Видео на полета Cв.Ckpoмни   03.11.09 16:42
. * Re: Видео на полета Flancer   04.11.09 15:53
. * Точно в алтернативите е проблемът. Cв.Ckpoмни   04.11.09 20:49
. * Re: Точно в алтернативите е проблемът. cineman   05.11.09 01:55
. * И сега последно - ще ходим ли на Луната? luchs   09.11.09 12:14
. * Всяко решение е пред-последно. Cв.Ckpoмни   10.11.09 03:26
. * а има ли смисъл да се ходи? luchs   10.11.09 11:33
. * Първо е моженето, после е смисълът. Cв.Ckpoмни   10.11.09 19:03
. * Значи икономиката може без пилотирани полети octagon   10.11.09 19:29
. * Да. Cв.Ckpoмни   16.11.09 23:08
. * Re: Точно в алтернативите е проблемът. Pekoнcтpykтop   07.12.09 21:30
. * 2, втората коз Cв.Ckpoмни   14.12.09 18:47
. * Re: 2, втората коз Pekoнcтpykтop   20.12.09 15:55
. * Re: 2, втората коз cineman   20.12.09 21:01
. * Re: 2, втората коз Exhemus   14.09.10 00:05
. * Re: 2, втората коз cineman   16.09.10 11:41
. * Re: 2, втората коз Exhemus   16.09.10 13:10
. * Re: 2, втората коз cineman   17.09.10 01:43
. * В програмирането има един лаф Kirinlchiban   03.11.09 22:32
. * Re: В програмирането има един лаф Mнoro Пeчeн   04.11.09 21:09
. * Re: В програмирането има един лаф ToHu   11.11.09 22:07
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.