|
Тема |
Re: 2, втората коз [re: Cв.Ckpoмни] |
|
Автор |
Pekoнcтpykтop (дарвинист) |
|
Публикувано | 20.12.09 15:55 |
|
|
1. ТГУ нямат скъпи и сложни горивни механизми (резервоари, помпи, топлообменници, турбини). Произвеждат се сравнително бързо и евтино.
Все си мисля, че в комерсиалната сфера, с по-сложни но и по-ефективни системи ще имаш по-големи печалби, отколкото ако се придържаш към минимализма. А основната слабост на ТГУ е имено тази - масовото съвършенство е ниско.
Моето мнение е, че Арес 1 / Орион ще е първия програма-комплект в историята на НАСА който ще е положен практически изцяло на политическа основа.
Всички програми са такива. В началото е политическата воля. Пък след това, ако конструкцията на системата е удачна и ръководителите имат съответното мислене, идват и печалбите.
до 5 години НАСА ще се превърнат в съветски-тип "конструкторско" предприятие. Ако нещата вървят без някой да им кръцне мераците
Съветските конструкторски предприятия са иновационно-ефективни, а от скоро, и пазарно-такива. НАСА върви в обратна посока.
|
| |
|
|
|