Твоята карта не е активна вече, иначе бих надникнала в нея.
Ти пък много искаш от мене да съпоставям школи!
Аз на Хубер 1 книга съм прочела, а ти искаш вече да съм я разбрала и осмислила.
И класическата астрология си е сложна за мен. Мойте познания са си най-вече от нета - сайтове, форуми, блогове, книги в нета. Планети, домове, знаци, управители, качества, елементи,аспекти - чудесно, обаче все ми се вижда тая работа "на парче", другояче и по-сложно е взаимодействието, но може грешката да е в моя телевизор.
Обаче мога да кажа, че в метода на Хубер аспектите са обединени във фигури - т.е. не се гледа, че имало квадратура Венера- Юпитер, а дали тя е част от някава по-сложна фигура - например, четриъгълник; дали фигурата е симетрична, кави енергии си взаимодействат още, разположение й спрямо осите и връзката на всичко това с поведенчески модел.
За Хубертовият метод Лунните възли са важни, но никави други небесни обекти - Хирон, астероиди, пресметнати точки разни.
Още не съм наясно, но продължавам да се уча.
No esperes que te olvide, ni olvides que te espero... Редактирано от won на 03.01.13 17:23.
|