|
Тема |
Re: Ехооо [re: Baldrian] |
|
Автор |
lvony333 (....) |
|
Публикувано | 02.01.13 19:42 |
|
|
ЧНГ! И за много Ви години клубари и клубарки, дами и господа, селяни и гражданя!
Но за съжаление нямам много време за Астрология тези дни, само да кажа, че темата е интересна...
Но този въпрос ме учуди: В. Каква е основната ви критика към астролозите? !!! - Сега чудя се защо го питат за критиката му все едно пък знае толкоз много, че той е корифей и няма тайни за него в астрологията, та да я оценява отвисоко ? - Тоест малко айде да не казвам директно - тъпи, но поне подвеждащи въпроси задава интервюиращия и горкия човечец Юнг се чуди какво да отговори .. Пък мисля, че има други неща дето заслужабат много-повече заслужават критика...
Очевидно астрологията предлага много на психологията, но пък това, което последната може да предложи на своята по-голяма сестра, не е чак толкова видимо. Тука видех, че Юнг е на моето мнение, че астрологията е къде-къде по-голяма /като обхват/ от психологията ... И когато наблягаме само на психологичаската и част, всъшност сами се самоограничаваме до само тази нейна ограничена част...
Кои са нивата на значение на домовете според вас? - Много добър въпрос и също толкова труден за обясняване обаче. Но все пак всичко, буквално всяко нещо има нива на въздействие ли, или на значение, както и да се каже все в такъв смисъл: въздейства различно на различните нива.... Често дори, едно нещо въздейства на едно ниво по един начин, а на друго ниво по противоположния и ако това въздействие човек ги усети едновременно може да му стане малко объркано, ако не може да го разбере или по точно казано не да разбере, а осъзнае, че е така...
А за нивата на домовете какво да кажа? Ми аз дори самите астрологии /индийската и западната/ ги разглеждам като две съвсем различни нива на едно и също нещо... включително по отношение на домовете.
Надявам се не съм ви объркал много с това си абстрактно изказване...
|
| |
|
|
|