"Та, в модела КМ: след като отделните излъчвания от еднакви атоми нямат фзаа, а имат еднаква честота, смесването на фотони не може да води до промяна на спектъра. Нали!? "

Фотони не се смесват. Те само реагират с веществото във всякакви разцветки. Промяна в спектъра си има съвсем други механизми. Обясних ти един - преизлъчване на друга честота при тристепенна релаксация. Има още други механизми, двуфотонното поглъщане с последващи всякакви мурафети. Фазата, повтарям, в случая няма значение. Ситуацията с хаотична фаза е както при топлинните източници.

нещо допълнително - еднакви атоми могат да излъчват различни честоти. Цели серии от спектрални линии, търси в гугъла за спектрални серии - огромно количество са в зависимост от атома който излъчва. В различни моменти един и същи атом също може да излъчва различни по честота фотони. Зависи как го възбуждаш.


"Фотоните на КМ не взаимодействат при смесването си в бездефектно пространство - вакуум, където интегралът на Файнман за всеки индивидуален фотон не дава никакви предпоставки за друго от запазване на праволинейното движение (няма разклонения в единствената възможност). И разсейването на фотоните не може да бъде повлияно (предсказание, следващо модела) от фактора едновременност на излъчването им, посредством изграждане на външна за кристала система за електро-магнитна обратна връзка. "

Говориш за вакуум, намесваш кристали? Къде е логическата връзка?
Да, и вълните не се смесват във вакуум (бездефектно пространство), нали? НО, разсейването за което говориш: един фотон може да предизвика средата да излъчи втори фотон със същите качества. И при наличие на съответната обратна връзка да се получи подредено лъчение. Това са лазерите. Вълна обаче не може да предизвика такъв ефект. Стимулираната емисия е квантов ефект.


"Това е въпроса за непрекъснатия спектър на колектив от еднакви диелектрични атоми, който вече ти зададох. По необходимост ти обяснявам научните предпоставки за въпроса. Неколкократно. "

Ти изобщо не четеш, В по-предният постинг ти обясних как един електрон в потенциална яма има цял спектър от допустими енергии. И как при колектив атоми - примерно кристал - се оформя непрекъснат спектър. Ти каза че това всеки го знаел. Е, ти защо не го знаеш тогава? Ако го знаеше, нямаше да задаваш такива въпроси.

Пенчо бре, чети!


"Още не си отговорил на Шпага относно как разсейването на едновременно излъчените фотони е едно, а разсейването на разпределено излъчените - друго. Разликата е единствено факторът фаза, "

Това конкретно при каква ситуация се случва?

Вече няколко пъти детайлно ти обяснявах как подхожда КМ, ти удивително не вдяваш елементарни неща. Хайде пак:

Състоянието на фотона се описва с вълнова функция. Тази вълнова функциия определя цялостното поведение, включая и вероятността къде може да попадне фотона. Когато имаш повече от един фотон - демек колектив, поведението на колектива се описва като сума на вълновите функции на съставните фотони. Фотон появил се по-късно във времето има времево отместване в тази вълнова функция, ексивалентно на фазата при класическата вълна. Е, сега ако имаш някакви познания по математика, може да си представиш какво ще се получи за вероятността за намиране на фотон някъде при целият този колектив - тази сума от вълнови функции се дига на квадрат по модул. Предполагам че имаш някаква интуиция, която да ти подскаже какво ще е поведението на фотоните появили се в подходящи моменти след други фотони, както и ако не са се появили в подходящи моменти. Ще се получи точно поведението на класическа вълна. Нали вълновата теория е огрубяване на КМ, не може да се получи други. Което отговаря на всичките ти въпроси.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите