"Лазерите работят въпреки това, че в модела на КМ, конструкция с пасивна обратна връзка - огледала - няма дискриминация по фаза. "

Това вече го обяснявах. Резонатора работи като фазов филтър, само че в механичен вариант. Усилва лавината произведена от един фотон, който си генерира съседи в същата фаза. И пречи в последствие да се появят други такива лавини.


"И второ - КМ има дефиниция за честота на излъчването, но не и за посока на излъчването на възбуден атом от смущение. "

Атомите си излъчват хаотично, за достатъчно време при подходящо избрана среда все някой ще излъчи подходящ фотон. И колкото е по-малък този шум - демек колкото е по-дългоживуща средата в населено състояние, толкова вероятността да се породят и други лавини е по-малка. Затова важно свойствно за нивото на което се генерира е да е метастабилно.


"Нито - трето - КМ има модел за закъснението на възбудения атом спрямо смущение. "

не разбрах, за какво смущение става дума? Ако смущението са фотоните, предизвикващи стимулираната емисия, КМ естествено си има такъв модел, той няма от къде другаде да е дошъл :) И този модел дава синфазни форони с тези от "смущението". А други смущения в системата реално няма - за топлинният шум вече ти обясних.


"Четвърто - поради високото усилване чрез лавини, енергията на лавините на всички фотони в различните точки от обема на кристала е безкрайно по-голяма от енергията на лавината на един фотон, която ако ще да е достигнала до огледало, тя не е единствената, която достига до едно от две огледала. "

За кой път трябва да повторя - само енергията на върнатият от огледалата фотон се усилва в резонатора, колкото и мижава да е на фона на някакви други фотони (което изобщо не е така). Всички други фотони, колкото и мощни да са им потоците, след като не се връщат в средата, не се усилват повече. Това се отразява само като малък шум в началото на генерацията, която по енергия после го превъзхожда на порядъци.


"От тези четири и от факта, че топлинния шум е непрекъснат процес - той не е функция на състоянието "населеност" - от тези пет симулацията на модела на лазер с пасивна обратна връзка, базиран само на КМ няма свойството да схожда от постоянна поли-фазна генерация към някаква мода на фазата.
"

Ами коментирах ти тези четири точки, не си прав с такова заключение. Виж сега, опитваш се някак интуитивно да правиш някакви симулации, на база недоразбрани закономерности. Дадох някъде по-горе линк към Уикипедията, дето се разглеждаха коефициентите А12, В12, В21. Там има и количественото им действие, показващо промяната в населеността и бройката фотони. Седни си на четирите букви, моделирай си процесите коректно и ще получиш при какви условия - демек каквии съотношения на константите - имаш условия за генерация и с какви характеристики. Правили са го хората, правил съм го и аз, не е някаква философоя, Толкова е разработено че се преподава в детайли на студентите. Може и съвсем аналитично да се опише началото на процеса на лавината. Не говори наизуст с такива гръмки и неверни заключения.


"Твърденията, че вълновата теория не обяснява излъчването и поглъщането - фото-ефекта са на ниво пред-исторически знания за свойствата на уравненията на Максуел, специфично - нелинейност на фазово-честотната характеристика на система с резонансен полюс. "

Ами добре, ти защо не опиташ да обясниш излъчването от един неутрален примерно водороден атом с помоща на вълновата теория? Ето, прилагаш някакво възмущение върху атома, какво се случва според твоето виждане? Ползвай Максуеловата теория и терминология, аз нямам проблем с нея. Можем да направим едно отклонение в тази посока, съвсем просто се виждат недъзите на вълновата теория тук.


"Свойството фаза (не хистограма с разсейване, а - единствена дискретна фаза на огромен колектив от атоми) е свойство на вълновия модел. "

Ами забравяш че КМ изцяло е погълнала вълновият модел, и той е неин частен случай. Както в случая на голям колектив от фотони, всички с еднаква фаза.


"КМ е получила от Айнщайн една проста механична формула за аналогия/равенство между енергията на електро-магнитната вълна и кинетичната енергия на електронния газ от външен фото-ефект. "

Всъщност нещата са наопъки. Айнщайн е дал тези формули, следващи от дискретният енергетичен модел на лъчението. Този дискретен модел става основа за КМ. По-късно, когато КМ вече е оформена като едно цяло, тези формули следват от нея, с възможността да се изчислят коефициентите в тях на база атомните конструкции които се визират. Тоест началният груб модел на Айнщайн е изцяло потвърден и обогатен от съвсем друга посока.


"Тунелния ток през спиращо напрежение e идентично явлениe с явлението фото-ефект. Тунелния ток опровергава теорията на КМ за червената граница, под която енергията не е достатъчна спрямо квантът на Планк за преодоляване на задържащия потенциал (на атома)."

Виж сега, аз много пъти повтарям - чети. Един от първите уроци в КМ е потенциалната яма, за която ти писах. Когато потенциалната яма е с крайно високи стени, се стига до вторият важен урок - тунелният ефект. Изцяло квантов ефект. На него се основава тунелният ток, и какво ли още не. Това са базови неща върху моделни системи - показват принципни особености, които ще ги има във всяка реална система. Недей така категорично да се изказваш за неща които очевидно не познаваш. Прави лошо впечатление.

Per warez ad scientiam