"Отново - КМ се позовава на принципа на неопределеността за да се измъкне от въпросите за траекториите и скоростите на съсредоточените обекти - фотони. За да имат всички фотони на лавина една и съща фаза при изхода на лазера
(на десетки милиметри или на метри общ път) КМ нарушава принципа за неопределеност в обяснението си с фотони за сфазираността на колектив от излъчватели. "

Айде стига глупости де! Изказваш абсолютно неверни твърдения, без да си се запознал изобщо с КМ и нейните принципи за неопределеност.

Единият принцип е: неопределеността в брйката умножена по неопределеността във фазата има минимум. Е, един фотон е напълно определена бройка (неопределеност нула), няма фаза - демек никакво противоречие с КМ. Много фотони, възможна голяма неопределеност в бройката -> формира се фаза. Колкото лавината е по-силна - толкова фазата е по-очертана - имаш кохерентен източник след усилването. Какво му е нарушено на този принцип? Ще ти се, ама не става.


"В КМ посоката на излъчване от всеки един напомпан атом при смущение от фотон е всякаква. Сумата от енергиите на фотоните, излъчени не в обратна посока, не в коя да е кръстосана посока, а - успоредно и в посоката на смущаващия фотон е безкрайно малка - според КМ. Ти, драги, си съгласен с това - цитирам: ..."

Естествено, макар да не е безкрайно малка. Точно това дава възможност в резонатора да се породи единична лавина. Това го повторихме вече N пъти.


""Демек фотон излъчен от точка А може да стигне точка В или по права линия, или като се отрази от страничната стена, или като се отрази от преграда в съвсем обратно направление - по някой от възможните пътища, ако разглеждаме със остарялото понятие траектория. И тък като реално той не се движи по траектория, можем само да говорим за вероятности. Така както и за неговият импулс - който е векторна величина и има посока. "

В това няма сфазиране, а - разни закъснения спрямо т.нар. основен "пакет"... "

Трябва ли да повторя, че сфазиращият процес е стимулираната емисия, съчетана с последващо усилване? И това вече го повторих N пъти. Защо повтаряш на бялото черно?

Естествено че ще ми се изостри заядливостта. На такова тръшкане, без да прочетеш нищичко и да питаш едни и същи въпроси по сто пъти, аз да им отговарям а ти да се правиш на ударен, ти какво очакваш да се случи? Не е ли време и да помислиш освен питането? И да си попълниш липсващите познания за КМ?


Пък ако не ти се чете, остани си като кон с капаци - КМ не можела да обясни кохерентността на импулсите породени от лазера

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите