Много информация има разбира се и на немски език - не знам точно дали тази за първите военна употреба на самолета, но предполагам. Примерът с езиците го дадох, защото не можеш да се осланяш само на български източници или преведеното на български и да твръдиш, че имаш реален или задълбочен поглед върху нещата.
А относно повърхностното гледане - визирах два момента:
1. Атаката ти към аргументните на Фьон - много от имената, които тя дава като творци и хора с нобелова награда са от балканския регион, със същото влияние на Осмаската империя. А и нека допълня, че след Освобождението, Ц.Б. се развива изключително бързо и ефективно... докато не се случват други национални бедствия. Не е редно все да се вини Османската империя за грешките на нашето общество и/или управници следд това.
Забележи - казвам "османска", не "турска" империя, а още по-малко Турция. Тази употреба се дължи на това, което аз виждам като много ясно разграничение между апаратурата на една империя и ролята на един народ, който се обособява като нация едва в периода на разпада на същата тази империя.
2. На въпросът ми за народ и нация ти реши да отговориш с две кратки описания, намерени на интернет страници. Дори в това, което е там не пожела да вникнеш, а в Уикипедия е написано, без да обосновнано, че българската нация възниква през Възраждането. Каква е връзката с българския народ? Защо не пожела да погледнеш тези въпроси. И ако да е вярно, че общия език, вяра и обичаи имат отношение към това какво е народ и нация, тези връзки не са еднозначни.
ПП:Ок, аз пък си присвих очите - разни хора, разни емоции...
от C. Van Vechten
|