|
Здрасти naiv, прегледах темата и да те "успокоя" поне за някои от нещата. Права си, че не е редно хората да бъдат заблуждавани, но няма как да се получи плацебо ефект без "заблуда". Идеята е следната, а който я е разработил е направо гений (преувеличено, но в един аспект не мога да не уважа подобна комбинативност):
- Прегледът има заемките на психотерапевтичен сеанс. При тези сеанси се "освобождава" проблемът виж примерно тук:
- Следва даването на субстанция, в която пациентът трябва да повярва. Логично тази субстанция трябва все пак да съдържа нещо. Субстанцията е разработена на принципа на природната медицина - където макото не вреди, а многото може да е вредно/токсично (примерно жълт кантарион, потърси и виж).
Хвърли едно око тук:
и тук:
Доста от болестите могат да се лекуват по "естествен" път, а за повишаване способностите на имунната система има значение и психичната нагласа. Накратко - самият факт, че пациентът знае, че се лекува, че преминава през процес на някакво лечение, въздейства на позитивната нагласа, от там и на общото състояние на организма. Опростено - дава му се да пие нещо, в което е убеден, че ще му помогне и чрез това вътрешно убеждение се възстановява в голям брой от случаите. Говорим за болести, чиито шанс да бъдат елиминирани от имунната система е голям.
Паметта на водата, камъните, егрегорите са на принципа на шаманството. Все пак трябва да се вмени, че има нещо повече от "нищо". Иначе принципът на психосоматиката няма да заработи. Експериментирала съм със "слънчева вода" - много ефективна самозаблуда е :) работи безотказно за позитивна психическа нагласа (а такава нагласа прави хората по-спокойни и успешни).
От една страна това е добре. Колкото по-малко твърда химия, толкова по-добре. Организмът е здрава система и наистина сама може да се справи с ред проблеми стига да е в подходящо ментално (и разбира се като цяло здраво физическо) състояние.
От друга е зле защото маниаците на тема хомеопатия не търсят навременна помощ при проблеми, с които психосоматичния процес не може да се справи. Да не говорим за чистата шарлатания обещаваща лекуването на тежки болести.
Обаче виж това:
Не ми се търси сега, но ако искаш или ти поровиш в специализираните издания ще се учудиш колко е дълбока връзката между рака и психческите нагласи на индивида. Например при жените в "подчинена" позиция много по-често се появява рак на гърдата.
За това, колкото и да е "странно" терапии като хомеопатичната ще помогнат на единици пациенти, но ще им помогнат дори в борбата с такива тежки заболявания (добре де, отсечена ръка няма да поникне, въпреки, че знае ли се - в еволюцията имам такива примери за генетични мутации. Нищо чудно ако прекалено дълго време си повтаряме, че можем да се отървем от стар крайник за сметка на нов, да си генерираме пръсти и стъпала )
Мое мнение (предвид добрия психологически ефект) е да оставим на мира хората да се лекуват и по този начин. В края на краищата:
1. Не е вреден
2. Дава резултати
3. Няма значение, че е базиран на "неистина", когато тя се превърне в ползотворна "истина".
Кимам с глава и се правя на удивена, когато възторжено ме убеждават в хомеопатията. Пробвала съм да им обясня, как всъщност им върши работа - ядосват се, защото усещат, че ще разваля "магията". Пробвала съм и да съм в тон и да обяснявам още по-разпалено с псевдонаучни квантови доводи как водата, камъните, егрегорите могат да помогнат (нищо чудно наистина да има нещо квантово в цялата работа - виж "квантовата жаба") - в тези случаи са във възторг и веднага виждам как общата ни позитивност се повишава - което е по-добрият избор.
|
Re: интересни времена? [re: naiv]
