"В неинерциалната система, каквато в случая е платформата скоростта се измерва в самата платформа. Наблюдател намиращ се на платформата с един акселерометър и един часовник измерва скоростта си без проблемно."
Пълни глупости пишеш. В началото мислех, че мешането на скорости и ускорения в текста ти е само правописна грешка. Ама сега не съм уверен. Каква скорост, спрямо какво мери тоя наблюдател? С акселерометър се мери само ускорение, не скорост.
" В неинерциалната система (ОТО) скоростта на светлината не е константа. "
Може, но в случая важното е, че не зависи от времето. Което е достатъчно. И което налага приближението, за което ти дудна от началото - малко ускорение. Това е еквивалентно на изискването на ОТО за случая - малък гравитационен потенциал, демек допускане че скоростта на светлината е еднаква по цялата платформа. Ако сме извън това приближение, може да се простиш с решението на задачата.
"Какви ИС, какви глупости хортуваш. Не ни интересуват други ИС, не са нужни. Баба яга ги е замела с метлата в дай далечното кюше на вселената. "
Ами ако всички сметки правиш по отношение на началната ИС, тогава ще трябва да ползваш релативизма. Що да си го причиняваш, като винаги можеш да избереш моментната ИС, в която пратформата е неподвижна в даден момент време? Така че имаш избор, разбира се
"Формули искаш, та ти и от формули не разбираш щом не можеш да разбереш елементарни закономерности. "
Абе ти напиши решението, пък ще видим после кой разбира. Засега май е ясно кой има проблем с формулите...
"Не прощава пишман релативизма, не прощава, като навлезеш в блатото и няма измъкване, лек няма, умиране има лекуване няма. "
Ми аз от тебе чакам решение що не го получавам? какво ти е извинението?
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
|