|
"аз вече решение си имам. Имаш но грешно. "
И как разбра това? На боб или на кафе? Защо сънищата ги приемаш за действителност?
"Разглеждаме в НЕ ИС. Не можеш да израстеш СТО. Духаш супата. "
Разглеждаме както ни харесва. В НЕ-ИС мреш тотално - там взаимната скорост на източник и наблюдател е нула, и до тука. Само че забравяш, че светът е един, а ИС и НЕ-ИС са само помощни гледни точки, които описват едно и също нещо. За това можем да изберем удобният начин за описание. И той е ИС За тебе супа няма.
"В неинерциалната система, каквато в случая е платформата скоростта се измерва в самата платформа. Наблюдател намиращ се на платформата с един акселерометър и
един часовник измерва скоростта си без проблемно"
А защо не вземеш скоростта спрямо системата, в която ще спира платформата? С часовника, акселерометра лесно ще я изчислиш. Абе тъпоглавецо, кога ще проумееш за какво избираш някаква отправна система, спрямо която определяш скорост? Защо не вземеш коя да е друга скорост - ще ти я задам по условие, не е нужно даже да я мериш .
Защо забравяш, че тази платформа може преди това също да се е ускорявала? Защо не отчиташ тогава скоростта спрямо филанкешията? Ма ти грам от физиката не разбираш явно... Не можеш да си отговориш на въпроса: е и какво, като знаем скоростта на платформата спрямо коя да е избрана отправна система? Ама въпреки това тази скорост ти трябвала? Ако знаеше за какво ти е, щеше да имаш някакво дори куцо да е, решение.
"Скоростта на светлината (ЕМВ) в ОТО в ускорително движеща се система (в случая платформа) не е константа. "
Е голем праз. Ти и с константна и без константна си затънал до шия.
Ако не е константа, каква е? По какви закономерности ще я смяташ? Ако е по ОТО, вече си сдал багажа - там работи принципът за еквивалентност, както показах и с моят резултат. А ако тепърва ще си фантазираш нещо, направо забрави.
В ОТО и времето се забавя, тогава часовника дето се репчиш че можел да сметне някаква скорост, ти става безполезен Видя ли сега защо е удобно да не се ползват НЕ-инерциални системи, когато е възможно? Може и да си видял, ама не си го разбрал.
"При решаването на задачата за много секунди ускорение на платформата задължително трябва да се използва моментната (натрупаната) скорост която се приближава до скоростта на светлината. "
Защо точно тази скорост? В отправната система, от която е тръгнала патформата, не е останал никакъв участващ обект - нито източник, нито наблюдател, нито апаратурата която трябва да мери разликата в честотите и каквото и да е друго, щото тя също пътува с наблюдателя. Останал е само Светият Дух, ама той така и така си е във всички отправни системи Виждаш ли колко си ограничен - не можеш да обясниш защо трябва да е точно такъв изборът на скорост. Е, няма да стане само с тръшкане тая работа, и малко мисъл трябва да се вложи. Но за сега като че ли няма от къде да се вземе... Аналогията на кон с капаци е много бедна да обхване явлението, което ни демонстрираш...
"Всичко се разглежда в системата на платформата. "
А защо тогава използваш скорост спрямо някаква друга система? Противоречиш си, и не го осъзнаваш даже. Нещо са ти се разбърккали основни понятия явно.
"И като се съобразиш с това и го вложиш в твоите формули ще получиш частично вярно решение"
И как едно твое несъгласие ще доведе до решение? Ти забравяш, че само с тръшкане не става. А като си толкова ербап, що нямаш решение? Щото някакви скорости спрямо нищото ти пречат
"От моментната скорост в коя ИС?
В НЕ инерциалната система платформа. "
И кой в тази НЕ-инерциална система се движи с някаква скорост изобщо? А и какво значение има произволната скорост на самата платформа спрямо някаква друга произволна система? Това вече не е в НЕ-инерциалната система, а в някаква инерциална, избрана произволно. Противоречиш си на всяка дума.
Аз те мислех че все нещо съобразяваш от физиката, понякога имаше някакви проблясъци. Само че явно съм се объркал. Ами че това са елементарни неща бе, още в средното училище се учат. Лошо става, когато човек ги е пропуснал, ама е останал с впечатлението че ги знае... Ей такава трагедия като сегашната се получава.
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
|
Re: Решението - поредна битафория [re: polu]
