|
|
| Тема |
 Re: Наблюдават се... [re: Герисъм] |
|
| Автор |
zornik2 (неспасяем) |
|
| Публикувано | 05.11.15 12:01 |
|
|
|
"С множество малки взривове - няма случайности, има еволюция и не е необходима надсветлинна скорост, за обясняване на ГВ и "бърза" инфлация"
Нищичко не си разбрал. Множество взривове къде? Това е проблемът, понятието "място".
Повсеместно. Не е проблем понятието за място, ако отчетеш - всички сили (полеви) при отдалечени обекти са с ентропиен произход. Съизмерими са с гравитационните от Огромни обекти, но могат да са "сили на привличане" или "сили на отблъскване" (тълкувани в сегашното, като антигравитация - необходима за обяснения на ускореното разбягване на далечните Огромни обекти)
при близки и подредени (изглеждат готови) масови обекти - действието на сили от гравитация, надделява над силите на отблъскване, предизвикани от хаоса в околността им, защото подредеността на полетата между обектите е по-добра (малък хаос на принос на взаимодействие по геодезичните) от тази извън тях. Резултантна сила - Привличане.
при неподредени - хаос от раждане на нови светещи обекти - може и равновесие на силите да настъпи ... ако са само две - но не са! - много са, на различни места Има непрестанна борба между сили на привличане и на отблъскване, действащи като цяло. Някои галактики бягат от нас, други се приближават, но бавно и общо- все едно - всички се разбягват... илюзия за ГВ...
виждаш - колкото повече раждания на обекти има, толкова повече могат да "бягат" Галактиките една от друга... няма нужда от точка за ГВ!, за някакво начало?!
И сега непрестанно се раждат нови масови обекти - водород и нагоре по Менделеев! Условно постоянно се поддържа фон от дължина на вълна на водорода (около 21 см) щото, освен раждания има и подреждания, които укротяват хаоса в по-големи обеми.
(Фонът е наречен Реликтово лъчение, заради ГВ. В смисъл на "остатъчна енергия" след инфлация (изстиване на парния котел?! заради отворено пространство около него, та да "светне" светлината през парата)...)
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
| |
| |
| 
|
|
