Ти и Щпага не можете ли да осъзнаете колко тривиално е това питане на Герисъм...и затова колко е детински наивно (да не употребявам точното определение), не заслужаващо сериозен отклик? Защото отговорът е също толкова тривиален! Вече ми стана байгън от обяснения на подобни учебникарски положения. Всъщност, това е единственият ми проблем с Герисъм...и шикалкавенето му също (до вчера злословеше срещу ползването на светлинния сигнал, не знаейки за какво служи, а днес вече е готов да ме поучава по въпроса). А иначе Герисъм си стои съвсем добре във форума. И, виждайки многото му натрупани рутинни знания (казвал съм го нееднократно досега), аз полемизирам с него целево и съм благодарен за давания отпор...когато не е на всякаква цена, разбира се.

Герисъм: "Зададох ти един елементарен въпрос - да заместиш едни числа в твоят резултат, и да ни обясниш какво се получава и защо движението, обявено по условие за двете системи, никакво го няма в резултата. Демек ти зададох елементарна проверка на сметките. Е, видя се, че са грешни. Но явно толкова можеш, то се видя от цялата работа досега."

Водените изчисления не са сложни...не е трудно евентуална грешка в тях да се покаже конкретно. А не това аджамийско, недостойно за отговор, подхвърляне: "Е, видя се, че са грешни." Но такъв си е Герисъм. А сега да дам поредното обяснение на очевидна физика.

Изрично съм написал, че имаме х=0 в момента t=0. Това обаче е само за удобство. Може и t=5 или 15, или 555..., което означава, че отчитането на времето е започнало някъде в отрицателните стойности на х. И когато система K', в своето движение отляво надясно по оста Х, е стигнала до положение на съвпадане на началата O'=O, значи х=0, x'=0, и изпускане на светлинен сигнал, то времето е станало t=5, съответно, t'=а.5/b. Във всеки следващ момент от движението на K' ще са налице съответни стойности х=1,2,3..., x'=а.х/b и t=6,7,8..., t'=а.t/b. Впрочем, защо не забелязахте, че тъкмо от отричаните от вашата компания изрази t'*=к.(1-v2/с2).t* и t*=к.(1+v2/с2).t'* съм извел стойността на величината к=1/b?? А сега да се прехвърлим на къде-къде по -приятното проследяване на друга една формула - на формула1!