Здрасти!

Приятно ми е да се дискутират идеи, но нека да затворим една точка преди да продължим с други!

Доста фокусиран е въпросът ми:
- дали от фактите от външният фото-ефект - огромен контраст между силна честотна зависимост и почти никаква зависимост от интензитет, следва - някой "учен" да предложи на други "учени", да приравняваме честота и енергия и честотно-избирателното свойство да се назове избирателност към ниво на енергия?

- когато говорим за един въпрос нека да говорим а един, а не за всички други въпроси, освен - единия. Дискретизация на процес във вемето не е квантуване по ниво, нали!

Значи- за Изследовател- за 1/12 от секундата, вещеви обект са образува само ... 10 000 000 000 000 пъти.... Е, как няма да го "вижда" като НЕПРЕКЪСНАТ процес, формиращ цялостно вещевия обект.

Дискретизация във времето на един процес с периода на друг процес няма никаква връзка с въпроса, за който говорим. Много съм мощен тъкмо в тази "материя", та в тази посока няма нищо по-интересно за мен от въпроса, за който говорим.

Повтарям:
Струва ми се, че крайност и прекъснатост на структурата на някаква предавателна система, предаваща импулс от една Архимедова греда върху друга, не е условие за прекъснатост нито на моментни фази на процеса на поляризация, нито дискретната структура е условие за забрана на определени скорости на поляризация на ъгъла на Архимедовата клетка, нито е забрана за определени нива на ъгли на поляризация на клетката на предавателната линия от клетки на Архимед.

Поздрави!

*
Ако съм безпощадно аргументиран, защо не предположите, че очевидно личността ми е грешна?!