На толкова директно изказаните мисли с признанието, че не всичко е категорично ясно какво го прави такова - както прави всеки нормален човек, ти би получил едно презрително и лигаво послание от Alenadrow в смисъл, да не се притесняваш от това, че си малко ограничен с това, че според теб не всичко може да се заключи от наличните факти. Напротив - по-големите гении от всички факти могат да заключат, многозначни възможности.

Речниковият фонд и предубедеността в "информираността" си са тези, заради които бледи гении като нас биват набеждавани, за факта, че мислите ни звучат напълно неразбираемо за оценяващия високо-информиран от мрежата калкан, чиито очи са от едната страна на главата му. И хем си лежи, хем се информира...

***

Интерференция е наречена една детерминистична, не задължително статична форма, в резултат от сумиране, която е детерминистична основно с това, че има неколкократно повторение на своя паттерн в едно или повече измерения, и във всички измерения на формата във времето промените показват едновременно корелация помежду си.

Тази детерминистична форма - интерференция - се получава не само при сумиране на синосуидални форми на вълните, и не само при вълни с еднакви дължини, а между вълни с взаимно кратни дължини и между вълни с произволни форми, които имат съставки с кратни дължини, които оформят отличителна от общия шум - разпознаваема, очевидно детерминистична картинка.

Та, напъните на презрителните тук да възразяват, че някой нещо знае, е базирано на собственото им невежество относно знанията и информираността на презреният от тях поради характерната предубеденост на калкана, че не му трябва да поглежда на другата страна, защото там са нещата от природата, които са се утаили с времето и върху които през целия си живот лежи и в които се зарива, когато се "прибира".

*
Ако съм безпощадно аргументиран, защо не предположите, че очевидно личността ми е грешна?!

Редактирано от YpaBHeHue на 27.07.15 22:25.