"Ами - това казвах - неправилно интерпретиране на видяното в експеримент. "

Каква интерпретация, какви пет лева? Ти разбра ли за какво става дума в тази статия?

За разлика от експерименталната работа, извършена в тази статия, която дава възможност да се направят еднозначни заключения за фотона, твоите измишльотини нямат нито пряко, нито косвено потвърждение. Ти не знаеш кое какво е, и за това си си измислил религия, която да обяснява нещо си за тебе. Бог е възникнал по същият механизъм. Това не е наука и няма как да бъде.


"Нали го "делят" , после го "събират", сравняват - щом нещо се дели на по-дребно - значи е съставно."

Ми не го делят и събират, и не е съставно, около което е съсредоточен и целият смисъл на тази статия. Изпаднал си много - измисляш си какво пишело в статията и го критикуваш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите