Разгледай, основянията на Айнщайн да полага еквивалентност между честота и енергия, само от знанията за фото-ефекта, на които изключително се позовава за да предложи модела на КМ, без знанията за ефекта на Комптън. Външният фото-ефект подчертава контраста между чувствителност към честота и чувствителност към интензитет.
Айнщайн е умеел да мисли.
Хитро е показал, че в тогавашните знания за КМ има скрити параметри.
По-късно се откри, че не са скрити параметри (известни са, но не е ясно поведението им), а придобити нови свойства на обекта на изследване, по време на падащите върху му полета. Полетата на експеримента ВЛИЯЯТ върху резултата...
Има превръщания (ентропия е функцията на превръщане), които показват наличие на непрестанно промяна на подреденост на обектите.
Вероятността за случване на НАБЛЮДАЕМО събитие е честотно зависима.
Частиците се образуват с огромна честота (10^23 херца за протон - обвивките им забавят малко, заради закъснителна ОВ). Веществата - с фотоните за връзка, още по-бавно образуват цялостно себе си - и бързината на образуване, е от порядък 1.10^15 херца. Изследовател (окомер) вижда с бързина 12 херца.
Значи- за Изследовател- за 1/12 от секундата, вещеви обект са образува само ... 10 000 000 000 000 пъти.... Е, как няма да го "вижда" като НЕПРЕКЪСНАТ процес, формиращ цялостно вещевия обект.
Ясно е, за по-добро виждане е необходима висока честота на падащото поле...
Как си я прави Изследовател - като ускорява частици със свойство заряд.... Тоест - налага му се да знае, каква е същността на свойството заряд...
Щото, ако не знае - забравя за полетата на всички вещеви прибори - участници в експеримент и не знае от къде му "идват" превръщанията.
Ами - както виждаш тукашното - не знае същността!.. По хипотезата - представих по-ранен пост, в който обясних същността, накратко.
Това отговаря и на някои от другите ти въпроси в твоя постинг.
Не мога да упреквам знанията на Гурото - нямало е откъде да знае хипотезата...
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
|