Здравей, Зорник,
Това, което ще ти отбележа не трябва да се възприема като отхвърляне на основата на твоята визия за природата на електро-индукционните феномени. Ще ти отбележа, че не бива да мислиш единствено за взаимодействия на честотата на електро-магнитното поле с диполен вид дефект в хомогенността на средата.
Енергия и честота:
Външният фото-ефект демонстрира, че взаимодействието с диполи на диелектрик е силно честотно-зависимо. То не е енергийно зависимо - изобщо! Забележи, че честота и енергия не са с еднаква дименсия, те не са с еднакви свойства: Честотата не се акумулира в дефекти. Енергията се акумулира, но не на всяка честота. Аха! Светна ти. Това е.
- Енергията е фундаментално различен обект от честотата. Чувствителността към честотата не е чувствителност към енергията. И тъкмо тази контрастна разлика в реакцита на диелектрика към чесотатата и към интензитета е експерименталния феномен, забелязан при експериментиране с външен фото-ефект.
Прекършване на възможостта преносът на импулс и всички взаимодействия да са кратни на елементарна порция импулс:
Заряди, които не формират траен дипол, та макар и да са натоварени един от друг - не проявяват никакъв профил на чувствителност спрямо честотата на полето. тези т.нар. "свободни" да се движат дефекти реагират на всяка честота, но обменят нееднакво количество импулс - това качество, открито от Комптън, различно от качеството на външния фото-ефект прекършва две правила на модела, възникнал върху екстраполация на външния фото-ефект за свойствата на преноса на импулс:
- Че енергията било еквивалентно свойство и (обект на анализ) с честота.
- Че обменът на импулс при взаимодействие е точно кратен на минимално ниво на обмен.
Твоята визия, доколкото съм разбрал, се припокрива поне с едното от тези две правила на модела на КМ.
Поздрави!
*
Ако съм безпощадно аргументиран, защо не предположите, че очевидно личността ми е грешна?!Редактирано от YpaBHeHue на 28.07.15 18:05.
|