|
Хе, хе хе, все едно да кажеш, че пътя и скоростта са синоними, скоростта е пътя изминат за единица време, ми види се колко ти е пипето!!!
Това са твои тъпи интерпретации, на това какво съм щял да кажа аз
Ами слънчевия вятър, той никакво вещество ли не е?!
Каква връзка има това, че сега се пънеш и със слънчевият вятър?
Разбира се не всички галактики са спирални, но ние говорихме за тях, защото са странни.
Какво им е странното ?
В предния пост ти казах, бедно ти е въображението, сбъркал съм, не е бедно, а е сбъркано шизофренно!!! Другите хора обаче не са като тебе, след като едно или повече тела се ускоряват в дадена посока ще насочат телескопите натам и ще търсят какво има там и ги привлича дали е ЧД или ТМ, а няма да им хрумне, че от противоположната посока ги отблъсква антигравитацията на някоя звезда!!!
На това твое твърдение и малките деца ще ти се смеят и ще те сочат с пръст, как може тоя чичко да е толкова глупав!!!
Ха Ха, тъпак, че като насочат телескопите и не видят нещо, почват да си измислят тъмни глупости, също като твоето детинско въображение, е хайде да докажат че ТМ съществува, а не само на предположения да карат
Какви ги дърдориш, не ни интересува каква светлина или вещество има в пространството, интересува ни как се разрежда тази която се разпространява в него!!!
Говорим за радиално разпространение, ако се разпространява само по едно измерение разреждане или разсейване няма, ако измеренията са повече, колкото повече толкова по-бързо се разсейва, какво неясно има?!!!
Да опитам пак, за тримерно: Източник на светлина е поставен в сфера с радиус 1 метър и той осветява вътрешната и повърхност с примерно 16 лукса, ако поставим същия източник на светлина в сфера с двойно по-голям диаметър каква осветеност ще създава?
(подсказка: двойно по-голямата сфера има 4 пъти по-голяма повърхност)
Ако ограничим едното измерение, имаме свободно разширение само в две измерения: Ако източникът на светлина е поставен в центъра на стъклен диск и осветява периферията му, тя ще има площ 2.п.R.д
д-дебелината на стъклото
Ясно е, че периферията на диска с двойно по-голям радиус ще е само двойно по-голяма и осветеността и само наполовина.
Не се напъвай да мислиш за 4 и повече измерения, освен това тези зависимости са само за евклидово пространство, при неевклидово няма да има такива зависимости, ама ти лесното неможеш да разбереш какво да ти говоря за много по-сложното.
Тъпако ти не схващаш елементарни работи, какво да обяснява човек на такъв уникат като тебе, който не схваща елементарни работи и само се пъне като пиле в кълчища. Тъпако това със сферата и източника на светлина в нея не е аргумент, защото разредеността на светлината, зависи само от повърхността на сверата, но не и от нейните измерения, я покажи сфера с четири измерения и се пъни да опишеш тогава разпределението на енергията по повърхността и, разпределението на енергията по повърността на сфера се дава със отношението на стерадианите към ватовете енергия, тези работи не ти са ясни и по добре не си напъвай деградиралият мозък че ставаш смешен. В 4 измерна сфера , пространственият ъгъл няма да е с 3 измерения а с едно повече, отам и енергията в него ще е с 1 път повече отколкото в 3 измерен пространствон ъгъл. Разбра ли сега олигофрен
Не се напъвай да мислиш за 4 и повече измерения, освен това тези зависимости са само за евклидово пространство, при неевклидово няма да има такива зависимости, ама ти лесното неможеш да разбереш какво да ти говоря за много по-сложното.
Ти не се напъвай, малък ти е умственният багаж, за да отгатнеш какви ще са зависимосттите в не евклидово пространство
|
Re: Учени ще търсят обяснение на тъмната материя [re: forestt]
