|
Тъпак, казах плътност а не количество
В единица обем плътността значи определено количество. Единицата обем е обемът на галактиката. Говорим за плътността на ТМ и СМ в галактиката нали, по-голяма плътност значи равнозначно по-голямо количество в галактиката.
Уф и такива елементарни неща ли трябва да ти обяснявам!!!
Бълнуваш нещо, няма никакви омесвания, има омесвания и то ужасни само в непросветената ти глава
Звездите в галактиката извън ядрото формират структури като спиралните ръкави защото имат почти еднакви ъглови скорости, ако ъгловите им скорости са драстично различни тези структури за няколко оборота ще се омешат и ще изчезнат, но звездите няма да се разпаднат, просто няма да могат да формират такива мегаструктури като галактическите ръкави. Не отклонявай въпроса от твоите бълнувания за разпадане на звезди в резултат от действието на ТМ, няма такова нещо, ти бълнуваш!
Не си разбрал нищо, какво съм ти обяснил, пъни се още И от никъде не следва задължително, че щом ТМ е равномерно разпределена във галактиката, звездите от края на галактиката ще имат по висока скорост, отколкото тези по близо до центъра.
Ти нищо не можеш да ми обясниш, защото си умствено недоразвит, доста под моето ниво, но не те виня, ти няма как да осъзнаеш това и моля не се обиждай това е само констатация!!! Защото аз ти обясних при равномерно разпределение на масата в галактиката силата на привличане към галактическия център вътре в галактиката намалява с приближаването му и ти дадох пример със Земята ако се спускаш под повърхността и!!!
Не правилно съм се изразил, казвам че гравитацията от ТМ при по голяма нейна плътност, ще действа към нея, и в този случай гравитацията между две звезди, няма да има, но наблюдателят ще констатира сякаш между тях действа сила на отблъскване, увеличаваща се с квадрата от разстоянието между тях.
Нищо не разбираш, ТМ не се концентрира в тела подобни на звездите (поне не са открити, ако имаше все някоя звезда щеше да орбитира около такова тяло и щяха да го открият по гравитацията му). ТМ е навсякъде между звездите, тя няма как да нулира привличането между две звезди или пък да го превърне в отблъскване понеже е както отвъд, така и между тях. ТМ има извън слънчевата система, но това не предизвиква сили на отблъскване между слънцето и планетите защото си има ТМ и в нея, навсякъде в галактиката е.
Гравитационата константа определя силата на привличане между две тела тук Искаш да кажеш че в допълнителните от 3 пространственни измерения, гравитацията ще се разрежда и така ще намалява, да но тогава и масата ще съществува в тези допълнителни измерения, следователно ще компенсира гравитационното разреждане.
Тя Гравитационната константа може да си определя силата на привличане. Аз ти казвам как ще се разрежда всичко което се разпространява във всички посоки в тримерно пространство и това е с разстоянието на втора степен, това важи за всичко, няма значение гравитация ли е, електростатично поле ли е, светлина или нещо друго. Ако се разпространява в двумерно пространство, тоест в равнина отслабването (разреждането) е линейно пропорционално на разстоянието. Ако се разпространява в едномерно пространство тоест линия, например оптично влакно, (при 100% прозрачност) отслабване (разреждане) няма независимо от разстоянието.
Сега стана ли ти ясно защо е квадратична зависимостта при разпространение в тримерно пространство?!!!
|
Re: Учени ще търсят обяснение на тъмната материя [re: multiplikator]
