|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Ufo Research Part 5
[re: zizoUFO]
|
|
Автор |
FlLERO99 (авио шпионаж) |
Публикувано | 18.06.20 16:44 |
|
В отговор на:
А да и се оказва се ,че небето е пълно с овални летателни апарати, както беше казал ти !
Отдавна още през 90те години разбрах, че най-често срещания тип НЛО над София е сребриста сфера.Твоите наблюдения и снимки в днешно време отново го потвърждават.
| |
Тема
|
Re: Ufo Research Part 5
[re: zizoUFO]
|
|
Автор |
FlLERO99 (авио шпионаж) |
Публикувано | 18.06.20 19:14 |
|
Има един случай описан в книга при който НЛО наблюдаван на радар е направил два завоя под прав ъгъл със скорост 16 000 километра в час...
| |
Тема
|
Re: Ufo Research Part 5
[re: FlLERO99]
|
|
Автор |
zizoUFO (skywatcher ) |
Публикувано | 19.06.20 07:27 |
|
Напълно е възможно.
| |
Тема
|
Re: Ufo Research Part 5
[re: zizoUFO]
|
|
Автор |
FlLERO99 (авио шпионаж) |
Публикувано | 19.06.20 21:12 |
|
Не всички НЛО ги хваща радара, даже съм на мнение, че радара хваща само малка част от тях.
| |
Тема
|
Re: Ufo Research Part 5
[re: FlLERO99]
|
|
Автор |
zizoUFO (skywatcher ) |
Публикувано | 21.06.20 00:04 |
|
Ами ние познаваме x-rays , infrared , thermal vision, radio waves и други подобни технологии , но да не забравяме , че е напълно възможно да ни водят с 100 000 години развитие , което значи , че могат не само стелт / cloaking , а и сигурно имат и други неща. Да не говорим за измерения и видими и невидими спектри , технологии ,които ние не познаваме.
Таа .. нашият радар на чисто технологично ниво не би могъл да хване технология за която не е изобретен :)
| |
Тема
|
Re: Ufo Research Part 5
[re: zizoUFO]
|
|
Автор |
FlLERO99 (авио шпионаж) |
Публикувано | 21.06.20 11:27 |
|
Да, ти си прав.НЛО могат да имат технология умишлено да се крият от радарите.Все пак ние не знаем точно до каква височина радарът засича самолети, мисля че до не повече от 30 км.А доста от НЛО летят над тези 30 км.
| |
Тема
|
Re: Ufo Research Part 5
[re: FlLERO99]
|
|
Автор |
zizoUFO (skywatcher ) |
Публикувано | 22.06.20 16:36 |
|
Ами при радарите , като обхват май пак опира до големина на чинията и до честоти. Сложен казус си е.
| |
Тема
|
Re: Ufo Research Part 5
[re: zizoUFO]
|
|
Автор |
FlLERO99 (авио шпионаж) |
Публикувано | 22.06.20 19:40 |
|
Радарът въпреки немското си звучене на думата явно е изобретен и внедрен във военното дело от англичаните някъде в края на 30те като благодарение на радарните си станции те са спечелили въздушната битка с нацистите през периода лятото на 1940та - пролетта на 1941ва.Радарът им е позволявал с по-малко изтребители да ги насочват по-ефективно срещу армадите на Луфтвафе защото са знаели точно откъде идват и горе долу колко самолета са.Без радар е трябвало да пръснат изтребителите си на дълги патрулни полети и така цялата им система на ПВО без радар е щяла да бъда доста по-неефективна защото доста групи немски бомбардировачи са щяли да влизат над територията на Англия необезпокоявани поради късното им засичане от ПВО и RAF.
Радарните вълни също имат големина, диаметър и предмети под този диаметър съответния радар не може да засече, а само по-големи от радарната вълна предмети.Изтребителите използват активна фазирана антенна решетка за радар.По време на Миг-15 и Ф-86 през 50те години когато са воювали над Кореа тези изтребители не са имали радари, нито ракети клас "въздух-въздух".До колкото съм чел радар за първи път съветите слагат на Миг-21 и първите Миг-21 са били от второ поколение изтребители без радари, а после им слагат слаби радари и стават 3то поколение.Миг-19 с които са гонели Ю-2 на Франсис Гари Пауърс над СССР в райно над Свредвлоск според мен също са нямали радари.
| |
Тема
|
Re: Ufo Research Part 5
[re: FlLERO99]
|
|
Автор |
zizoUFO (skywatcher ) |
Публикувано | 23.06.20 09:34 |
|
Ясно. Интересно , не съм знаел никога за това.
| |
Тема
|
Re: Ufo Research Part 5
[re: zizoUFO]
|
|
Автор |
FlLERO99 (авио шпионаж) |
Публикувано | 24.06.20 22:44 |
|
По принцип американските стелтове като си отварят бомбения отсек стават леко забележими особено за наземните радари на зенитно-ракетните комплекси които са и много по-мощни от тези на самолетите, но в твърде кратък момент да се изтреля ракета по тях и тя да бъде ефективна.Също при завои особено Ф-117 леко му нараства радарната видимост.Конкретно Ф-117 е радарно видим за Миг-29 в предната му полусфера, но това е случайност да се получи.Точно този модел сърбите свалиха на 27ми март 1999та използвайки по случайност стара радарна станция "Венера" от 50те години за която в специализираната литература пише, че засичала стелтове без да е проектирана за това и стара съветска ракета С-125 <Печора>.Стелтът е минал три пъти по един и същи маршрут и на четвъртия път е бил свален от Золтан Дани.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|