Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:40 01.03.21 
Религия и мистика
   >> Йога
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
Тема Случаят с Дийпак Чопра  
Автор 9 Grass 8 ()
Публикувано16.10.13 18:27



Особено благодатни за неправомерна експлоатация са термини от науки, чиито постижения отиват далеч отвъд нашите традиционни представи за вселената и по този начин създават усещане за загадъчност и мистичност - теорията на относителността иквантовата механика.

Така например нетрадиционния лечител Дийпак Чопра прави опити да обоснове
аюрведическите представи за ума и тялото именно чрез понятия от квантовата
физика. В този контекст тезвучат безсмислено за учените, които действително
разбират материята, но и привличат много впечатлени последователи. През
1998 г. Чопра бива награден със сатиричния вариант на Нобеловата награда
„Иг-Нобел” за „неговата уникална интерпретация на квантовата физика, с оглед приложението и в живота, свободата и преследването на икономическо
благополучие”.

В крайна сметка, интервюиран от учения Ричард Докинс, Чопра е принуден да заяви, че използва квантовата теория просто като метафора.



По долу тук има клуб Кастанеда. Там казеса е аналогочен. Имаме усилено спекулиране с тезата за енергийната същност на съзнанието и виждането на енергии. От гледна точка на Патанджали както казусът Чопра, така и казусът Кастанеда са вербални измишльотини - модификация илюзии.

Първия използва квантовата теория за да изрази представите си за съзнанието, а втория понятието енергия.



Малко индийска философия. Според Патанджали има три начина за получаване на правилно познание – пряко възприятие (пратякша), извод (анумана) и авторитетно свидетелство (агама). За да бъде обаче агама надежден източник на познание, тя трябва да произхожда от компетентно (апта) в съответната област лице. Вяса, коментаторът на Йога сутра пише: „Компетентният човек би могъл да изложи в словесна форма постигнатото чрез възприятие или извод знание за даден обект с цел то да бъде предадено на други лица... Когато обаче говорещият нито е възприел, нито е извел дадено знание, а вместо това говори неща за които не може да му се има доверие, тогава основанията за този вид знание отпадат”.

Редактирано от 9 Grass 8 на 16.10.13 18:54.



Тема Re: Случаят с Дийпак Чопранови [re: 9 Grass 8]  
Автор lenticularis (минаващ)
Публикувано17.10.13 00:26



Случаят с Дийпак Чопра е типичен случай на шарлатанин.

Не крия, че преди около 10г съм купувала книги от него, но после ги захвърлих или подарих на верващите



Редактирано от lenticularis на 17.10.13 00:28.



Тема Re: Случаят с Дийпак Чопранови [re: lenticularis]  
Автор Black Wolf (ловец)
Публикувано17.10.13 10:39



И по какво новия шарлатанини Чопра се различава от древния шарлатанин Патанджали? Е, може би по това, че е чувал за квантова фидика, за която не са знаели туземците в Индия навремето.



Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Тема Re: Случаят с Дийпак Чопранови [re: Black Wolf]  
Автор 9 Grass 8 ()
Публикувано17.10.13 12:17



А за Патанджали не съм съгласен. Вярно е че в 3.та глава от сутрите има много фантастични неща, но като цяло всичко е точно.



Тема Re: Случаят с Дийпак Чопранови [re: 9 Grass 8]  
Автор Samhain (flame within)
Публикувано19.10.13 16:13



Ами то за квантовата физика е хубаво човек да си проучи самостоятелно нещата, според мене.

Най-базовите експерименти са много простички, пък в почти всички книжки в които са се опитали да ги сложат в друг контекст нещо е пропуснато. Ако на някой му е интересно мога да пусна линкче с един от най-базовите експерименти от там, много детайлно обяснен на английски(и без да разбира от физика човек си е очевидно какво става).

От там нататък като някой някъде включи квантова физика знаем дали това което пише е вярно. :)

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato


Тема Re: Случаят с Дийпак Чопранови [re: Samhain]  
Автор Cилвия M (:-)
Публикувано19.10.13 20:33



о, да - преди много време бях запленена от Дийпак Чопра, аюрведа, типове доши, квантово лечение .... , че до Руми.

дай линк, моля, ако не те затруднява



Накрая разбрах, че не виждат...

Тема Re: Случаят с Дийпак Чопранови [re: Cилвия M]  
Автор Samhain (flame within)
Публикувано19.10.13 20:51



Ето линкче:


Нещо готино което там не споменават, е че ако се наблюдава след като електрона е минал процепите се оказва, че се е държал като частица през цялото време, въпреки че се наблюдава след това. :)

Иначе популярен опит от там е за котката на шрьодингер, където една потенциална котка е хем мърта/хем жива, но идеята е абсолютно същата каквато и тук(тълкуването е същото, че съществуват всички възможни решение докато някой не наблюдава края).

Ако човек изучава измеренията както са дадени в някои течения в окултизма, то тези неща имат съвсем друго обяснение от даваното от физиците, което е още една готина причина човек да се запознае с експериментите.

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

Тема Re: Случаят с Дийпак Чопранови [re: Black Wolf]  
Автор lenticularis (минаващ)
Публикувано20.10.13 00:47



Чопра е толкова далеч от квантовата физика, колкото е далеч и от Патанджали.

А човек, който само споменава "квантова физика" и "Патанджали" в очите на невежите е "голям прас"



Редактирано от lenticularis на 20.10.13 00:50.



Тема Re: Случаят с Дийпак Чопранови [re: Samhain]  
Автор Cилвия M (:-)
Публикувано20.10.13 01:29



благодаря!

знам за котката.



теория на струните, суперструните, и теория на всичко не са ли ти готини ?! това е супер яко (нищо, че е от уикипедия ) -

.... 0-брана е безразмерна частица (точка), 1-брана е струна, 2-брана прилича на нормалната мембрана и т.н. В допълнение те имат още едно, времево, измерение. Всяка р-брана обгръща един (р+1)-измерен обем. Размерът на браните може да варира от астрономически до микроскопични стойности...

според мен точно тия, от безразмерната частичка - до ... р+едиколкоси - обясняват "усукването на пясъчния часовник" (с мястото без време), "просветленията" на Терънс Маккена - timewave zero и ред други подробности, които се случиха и се случват. а и хората имат различни усещания, знам ли. не, че не биха могли да се допълват

Ако човек изучава измеренията както са дадени в някои течения в окултизма, то тези неща имат съвсем друго обяснение от даваното от физиците, което е още една готина причина човек да се запознае с експериментите.

физиците се стараят, доколкото могат - особено с тая теория на всичко
дано не ме прочете някой от тях, че с мойто "просветление", ще се хване за главата

Накрая разбрах, че не виждат...

Тема Re: Случаят с Дийпак Чопранови [re: 9 Grass 8]  
Автор Kaily (непостижима)
Публикувано20.10.13 10:47



Чопра си е много добър в обясненията, а който иска да научи повече, да прочете "Дао на физиката", ама съм я срещала само на руски...

Той погледна цветето и стана цвете край пътя



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2021 Dir.bg Всички права запазени.