влюбена в преподавател / Контакти / Говорим си за секс

Правиш аналогия между хората и някакви птички, чиито вид даже не познаваш, и си мислиш че всичко в живота тече по същия начин, защото това те успокоява, че като си жена, си в по-изгодното положение (както при твоите птички, женските на които само обикалят насам-натам, и в един момент снасят яйцата си в най-удобното за тях гнездо).

В реалния свят -- който ти така упорито си се заблуждаваш че познаваш отлично -- при повечето видове птици гнездото се строи основно от женската (макар че мъжкия помага); изключение правят само някои полигамни видове при които мъжкия поема тази работа.

Така че, това което казваш, е просто невярно; да не кажа, че граничи със сексизъм.

Въоръжи се с факти, преди да се опитваш да участваш в сериозна дискусия -- да се разчита само на плодовете на въображението не е достатъчно.

Стереотипното ти мислене е ограничено от собствените ти предубеждения -- за самците, за Бог... изобщо, за универсалната Истина, която проповядваш.

Сега, за да ти отвърна със същото...

Това, че при някои безгръбначни самецът опложда самката като й разпаря корема с оная си работа, означава ли че и при хората е така? Ти безгръбначно ли си?

О, да, извинявай... Забравих, че се вживяваш в летящо, някакво... Кое ти харесва повече като определение -- кокошка, патица, гъска...?

Хапливите определения настрана... Аз пък, мога да ти дам за пример вълците, при които връзките са моногамни за цял живот, освен ако мъжкия не умре пръв (рядко явление). Това означава ли, че ако си въобразявам, че това е "универсалната Познание" за целия животински свят (който според теб включва и хората), то това ми дава право да се държа с теб като с вълчица?

PURE ENERGY