Липса на мисъл, липса на логика, липса на чуваемост.

Хех, малко ти се е налагало да я четеш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

E... зависи. И аз понякога не пропускам тия, дето искат да юркат... Например - двулентов път, карам вляво, защото дясната лента е множество дупки, ефирно заградени с асфалт. Ами - карам си около макс. допустимата скорост, но не бих отишъл в дупките заради нечий кеф да бърза. Ако има желание да ме изпревари - да заминава той там, или в насрещното. Но ако по някакви причини (повреда...) не мога да карам с нормална скорост - ще си седя вдясно, разбира се...

____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.

Най-прав ще бъде съдията, независимо дали ще сме съгласни с неговото решение или не.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

същата тая обясняваше, че на Цариградско отказвала да пропусне тия зад нея, щото били карали с над 80.

Линк, моля?

---------------------------------------------
А в тоя случай bira_more е най-прав и законово, и всякак: в тая ситуация - при специален режим, но на червен светофар, виновен е тоя от двамата, който е ударил другия странично

Това пък е импровизация първа степен. Просто така - свободно тълкуване на базата на нечия персонална логика.

Искаш ли още импровизации? Не е забранено да се слуша радио в колата. В този смисъл - да, длъжен си да осигуриш предимство на специалната кола, АКО Я ЧУЕШ, защото в случая е попречило радиото, което само по себе си НЕ Е ЗАБРАНЕНО... Зацикляне отвсякъде....

Мисля, че не е правилно радиото да не е забранено, но - законът е такъв. И да ядеш в колата също не е забранено. Макар, че според мен то би довело до много по-лоши последствия от говоренето по мобилен.

Аз лично го правя редовно (яденето), а и говоренето по мобилен, и мога да преценя разликата...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от yниKaлнa на 01.08.11 23:31.

същата тая обясняваше, че на Цариградско отказвала да пропусне тия зад нея, щото били карали с над 80.

Линк, моля?



Както поискахте, молим:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Ha живo на 02.08.11 01:49.

"ИМАМ ПРАВО да карам в крайна лява лента, ако карам с максималната разрешена скорост, независимо дали е нарочно или случайно. След като ми святкат на 80, аз увелича НАРОЧНО на 90 или на 100 (това всъщност беше смисъла на думата НАРОЧНО в онзи ми пост), и те ПРОДЪЛЖАВАТ да ми святкат - това какво според теб значи? Че ги "изнервям", защото не им давам възможност да фучат със 130 ли?? Е, ще ме прощаваш... И да попитам - ТИ ПЕРСОНАЛНО какво изнервящо виждаш в това да си карам в крайна лява лента по Цариградско с 80 км в час?? Ако се появи линейка или пожарна със запалени светлини - моля, ще отстъпя."

Това ГОРЕ (копирано от въпросния линк), дали еднозначно и буквално значи:

"на Цариградско отказвала да пропусне тия зад нея, щото били карали с над 80. "

или е просто излагане и защита на позиция и права?

?
------------------------------------------------------
Едно изследване на Програмата за международно оценяване на учениците PISA (ПИЗА) говори, че българските ученици са на едно от последните места по умението да РАЗБИРАТ това, което ЧЕТАТ... Очевидно този недостатък е възникнал при учениците от доста години назад...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Във всеки случай-благодаря за времето, което си отделил, за да намериш въпросния линк...

10 секунди отнема. Пишеш три ключови думи, натискаш ентер и то само си излиза.



Ето още едно твое изказване за Цариградско:

Святкаха ми на провала огромни машини, а аз се движех в крайна лява лента с 90 км в час - нарочно!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И какво от това? Първо - в линка става дума за 90 (ДЕВЕТДЕСЕТ) км в час, а не за 80, както ти написа в първия пост от онзи ден. И второ - тук става дума за демонстративен случай, направен НАРОЧНО ОТ МЕН, в някаква си "ТАЗИ СУТРИН", а не за ПОСТОЯННО мое поведение, каквото буквално значи твоето обвинение: " същата тая обясняваше, че на Цариградско отказвала да пропусне тия зад нея, щото били карали с над 80. "

Стегни се малко и не се дръж като махленска клюкарка, която прави интриги на базата на три недопрочетени и недоразбрани реда.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Редактирано от yниKaлнa на 02.08.11 21:21.

начи - намираш от някъде една радиоточка. И почваш да спориш с нея. Когато успееш да я убедиш в своята теза - отново можеш да се пробваш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите