Той бюлетина е за тея дето не ровят по форумите а стоят пред радиото. Много ясно, че на интернетаджии не им трябва бюлетин. То и радио не им трябва. Скайпа е много по-лесен и изисква по-малко антени.

Колко според теб, приблизително разбира се, е броят на радиолюбителите, които слушат бюлетина, но не ползват интернет? Един? Двама? Трима? Как мислиш?

Насажданата представа, че съвременните технологии са несъвместими с радиолюбителството, че радиолюбителите са някакви изперкали изкопаеми, скарани със съвремието, е най-меко казано нелепа. Напротив - в нашето хоби почти всички нови технологии откриват съвсем нови възможности и поянкога биват много бързо адаптирани. Вероятно защото мнозиството от радиолюбителите по природа са образовани и любознателни експериментари, а не закостенели и ригидни склеротици.

Разбира се това не означава, че група радиолюбители не могат да си предават информация, която считат за полезна, под формата на бюлетин, но е ясно, че няма никаква нужда това да бъде предмет на организация на национално ниво. Дори напротив - някакви местни новини вероятно биха могли да са по-полезни, макар и за по-ограничен кръг хора.

Разбира се нищо не пречи да направиш една анкета по радиото, щом мислиш, че ще е по-представителна. На мен от самото начало ми е интересно колко от лицензираните 7000 радиолюбители слушат бюлетина. По мои очаквания преброяването им едва ли ще отнеме много повече от времето нужно да се наплюе QSL бюрото за пореден път.

И, не на последно място, всяко мнение и отношение на всички радиолюбители би трябвало да е ценно и важно, но нека бъде поднесено с необходимото уважение. Да се повтаря ни в клин, ни в ръкав, едно и също нещо месеци наред като развалена латерна обижда кореспондентите. Подобно безкрайно повтаряне на едни и същи искания и твърдения показва или подценяване на аудиторията или инфантилност на подхода. И двете не отиват на хора, които имат претенции да са майстори на ясната, разбираема и сбита комуникация.

Което ме подсеща за една друга мистерия свързана с радиолюбителите, но тя не е локален феномен. Абе защо всички радиолюбителски сайтове са издържани в стил geocities'96 и са правени все едно с онова антично майкрософтско IDE за HTML, какво беше frontpage или не помня вече. Имах няколко теории по въпроса - едната е че наистина са правени тогава и след това хората които са ги правили, не са ги обновявали, защото са починали. Но няма как всички да са се споминали, а и на моменти вътре излиза по-актуална информация. А то дори и на разни организации сайтовете им такива...абе на БФРЛ joomla-та с онзи банален темплейт изглежда направо прогресивно. Дори според мен би било необходимо да се поработи върху вида, за да се впише по-добре....тук-там някой <font> таг, тук-там някой <blink>. Някъде където има таблица реализирана с по-прогресивните div,etc да се обърне на *истинска* таблица и т.н.

Разбира се, има изключения. Обаче те са при разни такива с по-нетрадиционни занимания, такива които се занимават с микровълнови експерименти там по гигахерците, такива дето хобито им е да слушат слаби сигнали от разни космически апарати, разни с DSP занимания и съответно далеч по-обвързани със софтуера драми, хората които си играят със SDR-и, но са радиолюбители също като цяло подържат по-издържани сайтове. Но традиционният радиолюбител дето се занимава предимно с контести по късите вълни почти с 99% вероятност подържа сайт със статично съдържание, HTML издържан в духа на 90-те, нещо което никога не го е виждал отворено от мобилно устройство....защото излиза отвратително, такива работи.

В смисъл на мода ли е сред старите пушки да гледаш с пренебрежение на това? Защото е доста нелепо според мен.

EOF

Редактирано от gat3way на 24.02.18 13:35.

Ами то не само сред старите пушки е на мода. На такива разсъждения винаги давам линк към

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хаха, примерът е добър признавам :)

И аз съм обмислял това, но ми се струва че не е защото не им остава време. Защото ако човек бъде изправен пред избора да вдигне някакъв сайт и изборът се свежда до това да нахвърля хтмл на ръка или да пльосне някой CMS наготово и да го бутне малко, не виждам как първото ще отнеме по-малко време - и като начални занимания и като добавяне на още съдържание впоследствие. Но има и друг момент - като че ли същите сайтове нарочно избягват всякакви средства за обратна връзка онлайн, всъщност често дори мейл адрес не си оставят за контакт. Това ме навежда на мисълта че има някакво по-специално отношение към варианта с интернет комуникацията, негативно отношение. Но може би греша все пак.

EOF

Да бе, принципно си прав. Но ти разсъждаваш прекалено професионално и не отчиташ едно-две важни неща. Първото е, че БФРЛ някога някак са се сдобили с този сайт, даже в този клуб автора на първоначалния му вариант се е хвалил преди едно десетилетие как бил отделял от залъка на децатата си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз от време на време се чудя сериозно ли пишеш тези неща или се бъзикаш с невинния материал като мен например, просто звучи нереално това. На хотмейл официалния адрес за кореспонденция звучи...сега със сигурност хората там си дават сметка колко несериозно.

А и нали си събират членски внос - толкова ли е сложно да платят на някой да им направи прословутия модул за контести, едва ли е чак ракетно инженерство? Или може би са го пробвали вече това и се е сътворила друга забавна за слушане история :)

А за базара не знаех че е толкова важен. Абе аз съм гледал преди време какво има там...но ми се видя малко безсмислено това, повечето бяха разни неща дето ако ги поръчаш от ebay заедно с доставката ще ти излязат по-евтино. Че и нямаше кой знае колко оферти в крайна сметка.

Абе толкова странно звучи всичко това, че дори паралелите с управлението на държавата, което е не по-малко странно, са неиздържани. Просто е като някакъв нарочен абсурд всичкото.

EOF

Съвсем сериозно го пиша, но си давам сметка, че звучи нереално. Мейла на хотмейл може и да звучи несериозно, но исторически е раздаван наляво-надясно, а реално не го държи федерацията. Някой някога може да се е позачудил, после по навик си праща на тоя мейл кореспонденцията с БФРЛ и на мнозина не им минава през акъла, че въщност си кореспондират с един човек на частния му мейл.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Старите пушки не гледат с пренебрежение, просто искат да видят някой освен да дава съвети ами и да го направи.

Еми направете го - едно десетилетие се самоизбирате в "УС на БФРЛ", но упорито и търпеливо изчаквате някой балък да дойде да ви свърши работата, че да може вие да я отчете ли?!?! Що за арогантна наглост!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите