Доста оъпн сорс проекти имат комюнити едишън и комерсиал едищън. Просто който иска си пише и развива комюнити едишъна и всичко хубаво го вкарват в комерсиалния, който е затворен.

Whenever I'm sad, I stop being sad and be awsome instead.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това е много добра схема за пачалба без много труд. Хващаш някой проект с опънат соурс, спретваш най-сполучливите модули в някаква компилация със затворен код, тестваш я, измисляш и някакво много куул име и я продаваш без да си написал и един ред код. Като програмистите изкарат нови версии на безплатните си кодове, ти изкарваш нова версия на платения си софт.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

е опън сорс != фрий

РХЕЛ-а е осс, ама струва колкото 2 вин сървъра

Редактирано от 435 на 30.05.11 17:37.

След това малоумните хипита завеждат дело за GPL violation и твърде вероятно отиваш да ровиш в кофите. Съмнява ме да можеш да извадиш повече пари за адвокати, отколкото Cisco например, но знам ли. А онези само се правят на миловидни и добрички радетели за свобода, докато цоцат хората в съдилищата.

EOF

да и почват да се израждат нещата, понеже кинтите стават с политика и адвокати повече, а не както в нормалния свят - продукти -> кинти.

Наскоро гледах с Моно драмата покрай Новел дето ги отсвириха и Мигел де Иказа 20 години по-късно стигна до извода, че трябва комерсиален модел, макар че ще продължава с "безплатния" модел - което е тъпо, но той няма избор, понеже е Линукс и там всичко трябва да е "безплатно" (освен не си като Циско и АйБиЕм и да можеш да дереш по други начини хората)

--
One day it will make sense.

Въпроса е че ако искаш да ползваш нещо, редно е да се съобразиш със създателя на това нещо. И ако не те кефят условията, не виждам защо ревеш че не те кефят условията. Просто не ползваш това което не те кефи като условия. Наистина е просто.
Не знам някой да принуждава хората зорлем да ползват софтуер под GPL.
Ама все пак аз доста неща не знам де.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ne moga da razbera, kakyv e problema ako vzema nqkoi patyrn model ot tqh i daje go podobrq i promenq spored moq api? Ili pyk open source-a ima modul s nqkakva logika, zashto i az da nqmam takyv modul s podobna sprqmo moq api? Tezi neshta moje da gi precenq i po dokumentaciqta na zatvorenite proekti i te li shte me sydqt... a kak shte dokajat 4e az ne sym po umen ot tqh i ne sym si go izmislil sam.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да, ама го правят много сложно от бизнес гледна точка, щото хората очакват евтинко и направо безплатно и около тая еко-система сложна ако не си някакъв голям играч.

иначе ако ти върши работа - естествено, но почват да мрънкат клиентите ако имаш кажеш дай 1000 кинта за бачкане, щото е безплатно, безплатно, етц.

--
One day it will make sense.

ne me razbirash, za tova shte ti dam primer
Imash 1 module koito pokazva nqkakyv api. s koito moje da raboti vseki koito si dobavi api module-a kym proekta.
Oba4e pyk nqkoi klienti iskat promqna na toq api, za po-lesna integraciq s tehnite systemi, dr iskat dopylnitelni neshta, nqkoi specifi4ni za samo za tqh. i da ne 4upim nashiq api, za vseki klient pravim mediator proekt koito definira osnoven api, i dopylnitelen spored klienta koqto implementaciq v obshtiq slu4ai delegira kym nashiq api.
Ei tova sym go vidql na 80% ot dr proekt, ideqta 4e tova lesno moje da mi ulesni client integration-a si e moq.

Whenever I'm sad, I stop being sad and be awsome instead.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз лично не се интересувам от мрънкащи клиенти. Нямам проблем да пратя на човека линкове и всичко останало и той сам да си го настрои/промени/поддържа.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите