Е - така са ми казали. Тъпото е че може и да не съм разбрал какво баш са ми казали, а може и да са превземки.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сугурно са ти го казали. И аз много пъти съм чувала, че такова нещо нямало. И не разбирам що така да няма.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Доколкото съм чувала - не, че няма такова понятие, но това, че пише ГЕНЕРАЛНО отгоре, не те прави упълномощен за неща, които не са описани вътре ИЗРИЧНО... поне аз така знам. А специално пък банките - дори и да е написано "за ВСИЧКИ банки" - пак не го зачитат. Искат тяхната банка да е упомената изрично...БТК също не се задоволяват с "генерални" пълномощия.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Редактирано от ИCTИHCKATA yниKaлнa® на 05.08.09 20:08.

Спорите за абсолютни глупости...ако не се досещате.

Отговорът на тази задача може да е и да,и не,според случая.На практика си има генерални пълномощни.На теория-няма."Генералноста" им в края на краищата се свежда до нещо конкретно и точно тогава се оказва,че изобщо не са чак толкова генерални,а има някакви ограничения,поставени къде от закона,къде от правилата на морала,къде от разни "добри практики",принципа за справедливост и каквото още си искате. Това в гражданското право са си източници.Ограничения-бол.

Чудя се обаче защо изобщо си губите времето да мислите върху тая глупост.На практика такива неща няма.Това са теории от дебелите книги.Реално работещите и приложими механизни в областа на пълномощното и педставителството са далеч по-прости и много по-изчистени.

Относно пълномощното-ако законът изисква сделката да бъде нотариално заверена, то и пълномощното трябва да бъде нотариално заверено.

Т. нар. "генерално пълномощно" е пълна глупост.

Във всяко пълномощно трябва да бъдат конкретно описани правата на пълномощника.
За да няма после проблеми.

ако законът изисква сделката да бъде нотариално заверена, то и пълномощното трябва да бъде нотариално заверено.

Това ми се вижда доста рамкирано като обяснение. Пълномощно не се дава само за сделка. Ако теглиш или внасяш пари, ако вадиш документи, ако даваш под наем чужд имот, ако управляваш чужд автомобил, ако даваш разрешение на детето ти да излезе извън страната без теб... и още куп неща, които не са свързани с нотариус, но СЕ ИЗИСКВА да бъдат заверени...

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

две лица ,които са съдружници във фирма.Може ли едното да даде пълномощно на другото ,за вземане на решения относно фирмата ,без пълномощното да е нотариално заверено.

Пак зависи от решенията.

В общия случай, ако решението е за нещо, което ще мине през нотариус, пълномощното трябва да е нотариално заверено (подписът). Има и случаи, при които се изисква и заверка на съдържанието, не само на подписа.

А да докажеш, че упълномощителят не е знаел какво подписва пред нотариус, е... меко казано - трудно.

Може да ти се вижда всякак, но то законът го е "рамкирал".
ЗЗД
Чл. 37. (Изм. - ДВ, бр. 59 от 2007 г., в сила от 01.03.2008 г.) Упълномощаването за сключване на договори, за които законът изисква особена форма, трябва да бъде дадено в същата форма; но ако договорът трябва да бъде сключен в нотариална форма, упълномощаването може да бъде направено и писмено с нотариално удостоверяване на подписа и съдържанието, извършени едновременно.

А как, поклоннико на законите, законът е рамкирал следните случаи: " Ако теглиш или внасяш пари, ако вадиш документи, ако даваш под наем чужд имот, ако управляваш чужд автомобил, ако даваш разрешение на детето ти да излезе извън страната без теб" ?

Законът, който ти цитираш, ИЗОБЩО не отговаря на въпроса на питащия МОЖЕ ЛИ ЕДНО ПЪЛНОМОЩНО ДА НЕ Е ЗАВЕРЕНО ОТ НОТАРИУС И В КОИ СЛУЧАИ МОЖЕ.

От поклонник на законите и юрист би се очаквало да обясни ИМА ЛИ ЗАКОНОВА РАМКА на случаи, в които НЕ Е НЕОБХОДИМА нотариална заверка на пълномощно. Защото ВЪПРОСЪТ беше такъв. А не да посочва изолираните случаи, в които ЗАДЪЛЖИТЕЛНО от някакъв закон ТРЯБВА да има такава.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

За даване под наем на чужд имот се изисква само устно пълномощно. По закон!

И престани да ми тровиш очите с тези големи букви, не ставаш по-умна с тях!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите