|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|
"защото ако баба ми гледа друга бабичка в някоя държава и с пръст не могат да я барнат докато и тече 10-годишната давност"
Леж ти на тая кълка, както е казал поетът... То ако беше толкова лесно, всички щяхме да се изпокрием при нужда и нямаше да има ни осъдени, ни длъжници със събрани задължения...
А упълномощаването само по себе си дава само права, по-точно само едно право - да представляваш упълномощителя. Отговорности носят т.нар. вътрешни отношения, т.е. отношенията ти с баба ти.
Тоест тук Уникална е съвсем права:
"а ако упълномощеният си няма понятие от съдържанието, и не е съгласен с правата си по това пълномощно - може да не ги упражнява"
Той като си няма понятие от съдържанието, няма как и да упражни правата, де.
Редактирано от Mиpa_M на 17.08.09 22:57.
| |
|
|
|
Ако е необходимо, прочети още веднъж мнението ми.
Аз изтъквам случая когато не знам, че съм упълномощен. Не разбирам как така някой може да ме упълномощи без мое присъствие, теоретично погледнато аз може да не знам, че съм упълномощен. И някога при някакви обстоятелства да положа подпис, който да е решаващ...
А това за бабата беше майтап, макар, че една комшийка направи този номер и явно минава
| |
|
|
|
Както много пъти съм подчертавала - не съм юрист.
В дадения случай логиката ми подсказва, че дори и нещо да се "отключил" с получаването на това писмо - това е проблем на баба ти. Като е толкова тарикатка - нека й разпродадат имотите.... Ти просто ще я уведомиш, че си получил такова писмо... Апропо - защо пък ще го изпращат препоръчано до теб? Има ли процедура толкова съществени писма да се пращат на упълномощено лице, а не на собственика лично?
Е, ако не ти се ще тези имоти да бъдат разпродадени, защото разчиташ да ги наследиш - това е съвсем друг въпрос!
А що се отнася до това дали има логика упълномощеното лице да не е уведомено - в доста разпоредби и закони има случаи, в които действието им изглежда напълно нелогично, но - както се казва - ТОВА Е ПОЛОЖЕНИЕТО!
(В една съседна тема и аз се зачудих как така съсобственик можел да отдава имот под наем, без да пита другите съсобственици, ама нА - така било!)
"""Винаги има поне още една гледна точка... """
| |
|
|
|
"Ако е необходимо, прочети още веднъж мнението ми."
Не е необходимо, но го прочетох.
"Не разбирам как така някой може да ме упълномощи без мое присъствие, теоретично погледнато аз може да не знам, че съм упълномощен. И някога при някакви обстоятелства да положа подпис, който да е решаващ..."
Може без твое присъствие като стой, та гледай. Изобщо не е необходимо да ходиш да светиш при съставянето на пълномощното, при заверката, ако се налага, на единствения подпис върху него (този на упълномощителя) и пр. Естествено, че е нормално да узнаеш, за да можеш все пак да си изпълниш функцията на пълномощник. Ако не подозираш, че си пълномощник, много интересно как ще вземеш да "положиш подпис" в качеството си на такъв. Също интересно как така ще изпратят "на твое име" писмо до баба ти, дори и ако знаят, а особено - ако също не знаят, че ти си неин пълномощник.
Редактирано от Mиpa_M на 18.08.09 13:08.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
| 
|
|
[